Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: 12 henkilöä, jotka Trump on armahtanut – kaikkia yhdistää puistattava yksityiskohta

Ilta-Sanomat Uutinen 4.7.2026
Pisteet
26
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • Mistral Small85

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
23
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • Mistral Small25

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha, Uteliaisuus Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää Trumpin armahdukset järjestelmälliseksi korruptioksi, jossa raha ja suhteet ohittavat oikeusvaltioperiaatteet. Lukijalle välittyy kuva presidentistä, joka käyttää valtaansa omien etujensa tai lähipiirinsä hyväksi, vaikka varsinaiset todisteet tästä yhteydestä jäävät maksumuurin taakse.

Uutinen Ilta-Sanomat IS Extran tilaajille Jari Alenius · 4.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee aihetta kriittisestä, vallan väärinkäyttöä korostavasta näkökulmasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
85
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli käyttää voimakkaasti latautunutta kieltä ja kehystää presidentin toiminnan korruptoituneeksi jo ingressissä. Yksipuolinen näkökulma ja vastineen puute nostavat vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Vasen

Artikkeli esittää Trumpin toiminnan systemaattisena väärinkäytöksenä ilman vastapainoa, mikä ohjaa lukijan ajatuksia kriittiseen suuntaan suhteessa Trumpin hallintoon.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Trumpin armahduspolitiikan korruptoituneisuus

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Trumpin hallinnon tai armahdettujen näkökulma puuttuu. — Lukija saa vain yhden, hyvin kriittisen näkökulman asiaan.
  • Todistusaineisto Konkreettiset todisteet väitetystä korruptiosta puuttuvat. — Väitteet jäävät spekulatiivisiksi ilman näyttöä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Sensaatiohakuinen otsikointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Uteliaisuus
Paheksunta / viha

Lukijaa ohjataan paheksumaan presidentin toimintaa.

Uteliaisuus

Otsikko herättää uteliaisuutta 'puistattavalla yksityiskohdalla'.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko käyttää vahvoja tunnesanoja.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'häikäilemätön' ja 'puistattava' käytetään ohjaamaan tulkintaa.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se pyrkii luomaan negatiivisen mielikuvan ennen kuin lukija pääsee käsiksi itse faktoihin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Liioiteltu, klikki 90/100, kärjistys 78

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Liioiteltu

Otsikko lupaa 'puistattavan yksityiskohdan', mutta ingressi puhuu yleisellä tasolla rahasta ja suhteista.

Klikkihoukutus: 90/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • Mistral Small90

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko käyttää tiedon pidättämistä ja tunteisiin vetoavaa adjektiivia houkutellakseen lukijan klikkaamaan.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana puistattava lataa otsikon vahvasti negatiiviseksi ja ohjaa lukijan odottamaan moraalitonta toimintaa.

Kärjistys: 78/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • Mistral Small80

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli asettaa presidentin toiminnan vastakkain oikeusvaltioperiaatteiden kanssa.

Populismi: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • Mistral Small60

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli käyttää 'eliitti vs. kansa' -asetelmaa vihjaamalla, että presidentti suosii rahaa ja suhteita tavallisen oikeudenkäytön sijaan.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Donald Trumpia ei ole kuultu, eikä hänelle ole annettu mahdollisuutta vastata korruptiosyytöksiin.

5 JSN-arvio 23/100 · 4 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

23
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

Ei havaittuja vahvuuksia.

Heikkoudet

  • JO 11: Mielipiteellinen ja latautunut kieli sekoittuu uutisointiin.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, kohdetta ei ole kuultu.
  • JO 11: Toimittajan kanta sekoittuu uutiseen.
  • JO 15: Otsikko on sensaatiohakuinen ja lupaa enemmän kuin ingressi perustelee.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on laajasti käsitelty, artikkeli ei tuo uutta analyyttista syvyyttä.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Trumpin hallinnon kriitikoita: armahdusvalta esitetään korruption välineenä, mikä kyseenalaistaa presidentin toiminnan eettisyyden.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että armahduksissa on kyse häikäilemättömästä toiminnasta, eikä esitä tätä väitettä neutraalina havaintona. ”Selvitys paljastaa, miten häikäilemättömällä tavalla raha ja suhteet kietoutuvat presidentin armovaltaan.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus on keskitetty Trumpille, mutta armahdettujen oma rooli ja oikeudelliset perusteet häivytetään. ”Trump on mullistanut liittovaltion armahdusprosessin tavalla, joka kuohuttaa Yhdysvalloissa.”
Tunnelma Paheksunta / viha, Uteliaisuus

Artikkeli kehystää Trumpin armahdukset järjestelmälliseksi korruptioksi, jossa raha ja suhteet ohittavat oikeusvaltioperiaatteet. Lukijalle välittyy kuva presidentistä, joka käyttää valtaansa omien etujensa tai lähipiirinsä hyväksi, vaikka varsinaiset todisteet tästä yhteydestä jäävät maksumuurin taakse.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, perustuuko väite 'rahasta ja suhteista' kiistattomaan näyttöön vai onko kyseessä toimittajan tulkinta, jota ei avata ingressissä tarkemmin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään vahvoja arvolatautuneita sanoja kuvaamaan poliittista toimintaa.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Donald Trump laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jari Alenius muut analyysit →
Donald Trump Ulkomaat politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Trumpin armahdukset ovat herättäneet valtavan [...64 sanaa...] löytyy lista kymmenestä hämmentävimmästä tapauksesta.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →