← Etusivu

Analyysi artikkelista: Hämeen entinen kokoomusministeri varoo visusti arvailemasta hallituskuviota – perussuomalaisten ääniharava uskoo usean salkun mahdollisuuteen

Yle Uutinen 3.4.2023
Pisteet
75
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi kokoomuksen ja perussuomalaisten yhteistyön mahdollisuutta Hämeen vaalipiirin näkökulmasta. Lukijalle välittyy kuva, jossa molempien puolueiden edustajat asemoivat itsensä vastuullisiksi hallituskumppaneiksi, samalla kun mahdolliset erimielisyydet tai muut hallituspohjavaihtoehdot jäävät keskustelun ulkopuolelle.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee hallitusneuvotteluja kansanedustajien näkökulmasta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen ja antaa äänen molemmille osapuolille. Vinouma on hyvin vähäistä ja rajoittuu lähinnä siihen, että muut hallituspohjavaihtoehdot on jätetty huomiotta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi kahden eri puolueen edustajien näkemykset tasapuolisesti. Lukija saa kuvan molempien puolueiden tavoitteista ilman, että artikkeli ottaa kantaa niiden paremmuuteen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kokoomuksen ja perussuomalaisten yhteinen talouslinja

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Artikkeli ei käsittele muita mahdollisia hallituspohjia tai muiden puolueiden näkemyksiä. — Lukija saa kapean kuvan hallitusneuvottelujen kokonaisasetelmasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja neutraali, eikä se pyri vetoamaan lukijan tunteisiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, populismi 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun keskeisen sisällön.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa poliitikkojen kantoja neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 20/100

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita; se on asiallinen raportti.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Molemmat haastatellut kansanedustajat saavat esittää oman näkemyksensä laajasti.

5 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 7: Tiedot on esitetty neutraalisti ja tasapuolisesti.
  • JO 11: Toimittaja ei sekoita omia näkemyksiään uutiseen.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusluonteinen uutisraportti, joka ei sisällä uutta analyysia tai syvempää taustoitusta.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallitusneuvotteluihin valmistautuvia puolueita (kokoomus ja perussuomalaiset), sillä se antaa niille mahdollisuuden viestiä yhteisistä taloustavoitteista ja hallituskelpoisuudesta suoraan äänestäjille.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituspohjan muodostaminen on ensisijaisesti kokoomuksen ja perussuomalaisten välinen keskustelu. ”Uskon, että meille syntyy vaalituloksen mukainen hallitus.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa tasapuolisesti äänen molempien puolueiden edustajille, mutta keskittyy vain näihin kahteen toimijaan. ”Sanni Grahn-Laasonen (kok.) katsoo, että hallituspohjan tulee noudattaa vaalitulosta. [...] Lulu Ranne (ps.) toteaa, että puolue tähtää määrätietoisesti hallitukseen.”

Artikkeli normalisoi kokoomuksen ja perussuomalaisten yhteistyön mahdollisuutta Hämeen vaalipiirin näkökulmasta. Lukijalle välittyy kuva, jossa molempien puolueiden edustajat asemoivat itsensä vastuullisiksi hallituskumppaneiksi, samalla kun mahdolliset erimielisyydet tai muut hallituspohjavaihtoehdot jäävät keskustelun ulkopuolelle.

Tekoälyn vapaa havainto

On mahdollista, että artikkelin valinta nostaa esiin juuri nämä kaksi edustajaa Hämeestä on tehty vahvistamaan narratiivia mahdollisesta sinimustasta hallituspohjasta, vaikka viralliset tunnustelut olivat vasta alkamassa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Perussuomalaiset laajempi kuva Katso kirjoittajan Sini Ojanperä muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • vaalit
  • Eduskuntavaalit 2023
  • Hämeen vaalipiiri
  • Sanni Grahn-Laasonen
  • Lulu Ranne
  • Perussuomalaiset
  • Kansallinen Kokoomus
  • Päijät-Häme

Tiedot tästä analyysistä

Kansanedustaja Lulu Ranne (ps.) sanoo [...309 sanaa...] Areenassa_](https://areena.yle.fi/tv/ohjelmat/57-JALvO8V5K) ja Ylen verkossa .

Sisältö haettu
11.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →