Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sinimustan liikkeen puheenjohtajalle tuomio kiihottamisesta kansanryhmää vastaan

Yle Uutinen 20.6.2023
Pisteet
71
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Tuukka Kurun tuomiosta, mutta kytkee sen laajasti puolueen ideologiaan ja äärioikeistolaisiin kytköksiin. Lukijalle välittyy kuva, jossa yksittäinen rikostuomio nähdään osana puolueen laajempaa, kyseenalaistettua poliittista toimintaa.

Uutinen Yle Antti Laakso · 20.6.2023 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tapausta osana laajempaa yhteiskunnallista ja poliittista kontekstia.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen, mutta valitsee taustoittavaksi tiedoksi puolueen äärioikeistolaiset kytkökset, mikä ohjaa lukijan tulkintaa tuomion merkityksestä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi oikeusprosessista neutraalisti. Vaikka se nostaa esiin puolueen radikaalin luonteen, se tekee sen viittaamalla julkisiin ohjelmiin ja muihin selvityksiin, mikä on journalistisesti perusteltua.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Puolueen äärioikeistolainen luonne
  • Oikeuden päätöksen lainvoimaisuus

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Tuukka Kurun oma kommentti tuomiosta puuttuu. — Lukija ei saa tietää, aikooko Kuru valittaa tuomiosta tai miten hän itse näkee tviittinsä merkityksen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva taustoitus

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli pysyy faktapohjaisena ja raportoi oikeuden päätöksen.

Konflikti- tai kriisikehys

Puolueen ja yhteiskunnan välinen jännite on läsnä taustoituksessa.

Tunnevetoaminen on vähäistä; artikkeli keskittyy raportoimaan oikeuden päätöksen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman neutraalisti ilman latautuneita adjektiiveja.

Kärjistys: 20/100

Artikkeli mainitsee puolueen äärioikeistolaiset kytkökset, mikä luo lievää vastakkainasettelua.

Populismi: 20/100

Artikkeli ei ole populistinen, vaan raportoi oikeuden päätöksen.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Tuukka Kurua ei ole haastateltu tai hänen näkemystään tuomiosta ei ole kysytty.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 7: Tapahtumat raportoitu oikeuden päätöksen mukaisesti.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu.

Heikkoudet

  • JO 21: Kohteen omaa ääntä ei ole kuultu.
  • JO 21: Tuukka Kurua ei ole haastateltu tuomion jälkeen.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu julkiseen oikeuden päätökseen ja on tyypillinen uutisraportti.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee yleistä tiedonsaantia oikeusprosessista, mutta sen kehystys korostaa Sinimustan liikkeen äärioikeistolaista taustaa, mikä palvelee demokraattisten instituutioiden ja valtavirran poliittisen keskustelun suojelua.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Sinimustan liikkeen äärioikeistolaisuus ja fasistiset kytkökset ovat vakiintuneita faktoja, jotka eivät vaadi uutta todistelua. ”Sinimustan liikkeen riveissä ja taustajoukoissa on runsaasti äärioikeistolaisissa ryhmissä toimineita henkilöitä.”
Kuka saa äänen Artikkeli keskittyy oikeuden päätökseen ja puolueen taustaan, mutta Kurun omaa ääntä tai puolustusta ei kuulla. ”Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi Kurun 1 280 euron sakkorangaistukseen.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi Tuukka Kurun tuomiosta, mutta kytkee sen laajasti puolueen ideologiaan ja äärioikeistolaisiin kytköksiin. Lukijalle välittyy kuva, jossa yksittäinen rikostuomio nähdään osana puolueen laajempaa, kyseenalaistettua poliittista toimintaa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli sisältää niin paljon taustatietoa puolueen ohjelmasta ja kytköksistä, vaikka varsinainen uutinen on käräjäoikeuden sakkotuomio. Tämä viittaa toimitukselliseen pyrkimykseen asettaa tuomio osaksi laajempaa narratiivia puolueen luonteesta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Tuukka Kuru laajempi kuva → Katso kirjoittajan Antti Laakso muut analyysit →
Tuukka Kuru Sinimusta liike Rikos Satakunnan käräjäoikeus politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • rikokset
  • kiihottaminen kansanryhmää vastaan
  • Tuukka Kuru
  • Sinimusta Liike
  • Satakunnan käräjäoikeus
  • Satakunta
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Sinimustan liikkeen puheenjohtaja Tuukka Kuru [...235 sanaa...] Ohjelma ei ole katsottavissa ulkomailla.

Sisältö haettu
25.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →