Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sinimustan liikkeen puheenjohtajalle tuomio kiihottamisesta kansanryhmää vastaan

Yle Uutinen 20.6.2023
Pisteet
73
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
41
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • Mistral Small60
  • TypeSafe Jev46
  • GPT-5.6 Luna35

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • Mistral Small70
  • GPT-5.6 Luna80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi poliittisen toimijan saamasta tuomiosta vihapuheesta. Lukijalle välittyy kuva puolueesta, jonka tausta ja ohjelma kytkeytyvät äärioikeistolaiseen liikehdintään, mikä asettaa puolueen toiminnan yhteiskunnalliseen tarkasteluun.

Uutinen Yle Antti Laakso · 20.6.2023 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tapausta oikeudellisesta ja poliittisesta rakenteesta käsin.

41
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on uutisena asiallinen, mutta valitsee taustoittavaksi tiedoksi puolueen äärioikeistolaiset kytkökset, mikä ohjaa lukijan tulkintaa tuomitun henkilön poliittisesta luonteesta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi oikeuden päätöksestä ja puolueen taustasta neutraalisti. Vaikka se nostaa esiin äärioikeistolaiset kytkökset, se tekee sen journalistisena taustoituksena, ei ideologisena hyökkäyksenä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Oikeuden päätös
  • Puolueen äärioikeistolainen tausta

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Tuukka Kurun tai puolueen kommentti tuomiosta puuttuu. — Lukija ei saa kuulla tuomitun osapuolen näkemystä tai mahdollista valitusaikeen perustelua.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli pysyy faktapohjaisessa raportoinnissa.

Artikkeli välttää tunteisiin vetoamista ja keskittyy raportoimaan oikeuden päätöksen ja puolueen taustatiedot.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • Mistral Small20
  • GPT-5.6 Luna5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman neutraalisti ilman latautuneita adjektiiveja.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • Mistral Small30
  • GPT-5.6 Luna20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli raportoi tapahtuman neutraalisti, vaikka aihe itsessään on polarisoiva.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10
  • GPT-5.6 Luna5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistista kehystä kirjoittajan äänessä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Tuukka Kurua ei ole haastateltu tuomion jälkeen, vaikka hän on jutun keskeinen kohde.

5 JSN-arvio 75/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 10: Alkuperäinen lähde (oikeus) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu (Tuukka Kurun näkemys tuomiosta puuttuu).
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu julkiseen oikeuden päätökseen, joka on raportoitu tavanomaisella tavalla.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Oikeuslaitoksen ja viranomaisten toiminnan läpinäkyvyys palvelee yleistä oikeustajua ja tiedonsaantia.
Pelissä Sananvapaus vs. suoja vihapuheelta. Juttu käsittelee vain jälkimmäistä, keskittyen tuomion perusteisiin ja puolueen taustaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Sinimustan liikkeen tausta äärioikeistolaisissa ryhmissä on lukijalle relevantti konteksti tuomion yhteydessä. ”Sinimustan liikkeen riveissä ja taustajoukoissa on runsaasti äärioikeistolaisissa ryhmissä toimineita henkilöitä.”
Kuka saa äänen Tuukka Kurun oma ääni tai puolustuksen näkökulma puuttuu kokonaan, artikkeli keskittyy syyttäjän ja oikeuden päätökseen. ”Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi Kurun 1 280 euron sakkorangaistukseen.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi poliittisen toimijan saamasta tuomiosta vihapuheesta. Lukijalle välittyy kuva puolueesta, jonka tausta ja ohjelma kytkeytyvät äärioikeistolaiseen liikehdintään, mikä asettaa puolueen toiminnan yhteiskunnalliseen tarkasteluun.

Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Antti Laakso muut analyysit →
politiikka Rikos Tuukka Kuru Satakunnan käräjäoikeus Sinimusta liike
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • rikokset
  • kiihottaminen kansanryhmää vastaan
  • Tuukka Kuru
  • Sinimusta Liike
  • Satakunnan käräjäoikeus
  • Satakunta
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Sinimustan liikkeen puheenjohtaja Tuukka Kuru [...206 sanaa...] Ohjelma ei ole katsottavissa ulkomailla.

Sisältö haettu
25.5.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella