Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Roope Lipastin kolumni: Lapset pitävät aikuiset poissa pahanteosta

Yle Kolumni 26.10.2025
Pisteet
64
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
84
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Kirjoittaja normalisoi keski-ikäisen miehen turhautumisen maailmantilaan ja tarjoaa ratkaisuksi vetäytymistä yksityiselämään ja lapsenlapsiin. Lukijalle välittyy viesti, että yhteiskunnallinen seuranta on 'navan kaivamista' ja että lapsentekotalkoisiin osallistuminen on kansalaisvelvollisuus yhteiskunnan säilymiseksi.

Kolumni Yle Roope Lipasti · 26.10.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee maailmaa keski-ikäisen ihmisen henkilökohtaisesta näkökulmasta.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Kolumni on genrelleen tyypillisesti subjektiivinen. Vinouma syntyy siitä, että kirjoittaja esittää oman elämäntilanteensa (lapsenlapset) yleispätevänä ratkaisuna yhteiskunnalliseen pahoinvointiin ja leimaa uutisten seuraamisen 'navan kaivamiseksi'.

Poliittinen kehystys Keskusta

Teksti on arvokonservatiivinen sävyltään, mutta se ei aja aktiivisesti mitään poliittista puoluetta tai ohjelmaa. Kyseessä on enemmänkin elämäntapaan liittyvä kannanotto, jota ei voi suoraan sijoittaa vasemmisto-oikeisto-akselille.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yksityiselämän ja perhearvojen korostaminen
  • Yhteiskunnallisen uutisoinnin vähättely

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Yleistäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Toivo
Turhautuminen / pettymys

Kirjoittaja purkaa turhautumistaan maailman tilaan ja politiikkaan.

Toivo

Lapsenlapset esitetään toivon ja jatkuvuuden symbolina.

Latautunut kieli

Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'saatanan tunarit' ja 'patahullut kahelit'.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Kirjoittaja käyttää omaa elämäntilannettaan ja havaintojaan yleistyksen tukena.

Tunnevetoaminen on kolumnin genrelle ominaista ja perusteltua, sillä teksti on tarkoitettu henkilökohtaiseksi pohdinnaksi.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 25

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa kolumnin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on hieman provokatiivinen, mutta kuvaa kolumnin teemaa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaileva.

Kärjistys: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Tekstissä on lievää me-vs-ne-asetelmaa (järkevät ihmiset vs. 'patahullut kahelit'), mutta se pysyy kolumnin rajoissa.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sisältää anti-elitistisiä sävyjä ('saatanan tunarit'), mutta ne ovat kirjoittajan omaa turhautumista, eivätkä muodosta populistista kehystä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kolumni ei käsittele yksittäisiä henkilöitä tai tahoja, joilla olisi oikeus vastineeseen.

4 JSN-arvio 84/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

84
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — teksti on selkeästi merkitty kolumniksi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on perinteinen kolumniaihe, mutta kirjoittajan tyyli on tunnistettava.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee perinteistä perhekeskeistä arvomaailmaa: lapsiperhearki ja isovanhemmuus esitetään ainoana tehokkaana vastalääkkeenä yhteiskunnalliselle kyynisyydelle ja poliittiselle turhautumiselle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että yhteiskunnallinen aktiivisuus ja uutisten seuraaminen johtavat väistämättä kyynisyyteen ja 'navan kaivamiseen'. ”On vain aikaa, liikaa aikaa, jonka voi käyttää vaikkapa muiden paheksumiseen tai oman navan kaivamiseen.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliittinen päätöksenteko ja maailman tapahtumat kuvataan passiivisena 'sössimisenä' ja 'hulluutena', jolloin vastuu toimijuudesta häivytetään. ”ei niin pientä asiaa, ettei sitä voitaisi sössiä.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Kirjoittaja normalisoi keski-ikäisen miehen turhautumisen maailmantilaan ja tarjoaa ratkaisuksi vetäytymistä yksityiselämään ja lapsenlapsiin. Lukijalle välittyy viesti, että yhteiskunnallinen seuranta on 'navan kaivamista' ja että lapsentekotalkoisiin osallistuminen on kansalaisvelvollisuus yhteiskunnan säilymiseksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kolumnin tarkoituksena provosoida lukijaa, joka seuraa uutisia aktiivisesti, esittämällä yhteiskunnallinen kiinnostus merkityksettömänä 'jupinana'. Tämä voi olla tietoinen valinta vahvistaa lukijakuntaa, joka kokee uutistulvan kuormittavana.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Trump laajempi kuva → Katso kirjoittajan Roope Lipasti muut analyysit →
Trump Vladimir Putin kotimaa Kirsi Kunnas
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • lapset
  • lapset ja nuoret
  • isovanhemmat
  • lapsenlapset
  • perheet
  • kolumnit
  • sukulaiset
  • vanhemmat

Tiedot tästä analyysistä

Ihmisen ei ole hyvä olla [...653 sanaa...] Kirjoittaja on itsekseen jupiseva kirjailija

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →