Analyysi artikkelista: IL paljastaa SDP:n tulevan poliittisen ohjelman – Näin linjataan maahanmuutosta
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini68
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli esittelee SDP:n tulevan poliittisen ohjelman luonnoksen neutraalisti raportoiden. Lukijalle välittyy kuva puolueesta, joka pyrkii profiloitumaan perinteisten työmarkkina-arvojen, sosiaaliturvan vahvistamisen ja tiukan ympäristöpolitiikan puolustajana, samalla kun se hakee uusia linjauksia esimerkiksi maahanmuuttoon ja digitaaliseen turvallisuuteen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on pääosin neutraali raportti puolueohjelmasta. Vinouma syntyy lähinnä siitä, että äänessä on vain puolue itse, eikä ohjelman vaikutuksia tai kritiikkiä arvioida ulkopuolisin silmin.
Artikkeli raportoi SDP:n ohjelmaa asiallisesti ilman, että kirjoittaja ottaa kantaa linjausten paremmuuteen. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen uutisointi, jossa puolueen omat tavoitteet tuodaan julkisuuteen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- SDP:n omat tavoitteet ja linjaukset
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Artikkelista puuttuvat muiden poliittisten toimijoiden tai riippumattomien asiantuntijoiden arviot ohjelman vaikutuksista. — Lukija ei saa perspektiiviä siihen, miten realistisia tai vaikutuksiltaan merkittäviä puolueen esittämät tavoitteet ovat.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli keskittyy asialliseen raportointiin poliittisista tavoitteista.
Artikkeli ei pyri vetoamaan tunteisiin, vaan välittämään tietoa puolueen ohjelmaluonnoksesta.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa käydään läpi SDP:n ohjelmaluonnoksen linjauksia.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko lupaa paljastusta, mikä on tyypillinen tapa herättää kiinnostusta poliittisia ohjelmia kohtaan.
Otsikko on informatiivinen ja kuvaa artikkelin sisällön asiallisesti.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä polarisoivaa kieltä tai me/ne-asetelmaa kirjoittajan toimesta.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli raportoi puolueen omasta populistisesta retoriikasta (esim. 'luottamuksen palauttaminen'), mutta ei itse omaksu populistista kehystä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on raportti puolueohjelmasta, ei kritiikki yksittäistä henkilöä tai tahoa kohtaan, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen puolueohjelman sisällöstä.
- JO 11: Mielipiteet ja puolueen tavoitteet on erotettu toimittajan omasta tekstistä.
- JO 7: Tiedonvälitys on asiallista ja perustuu puolueen omaan materiaaliin.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä artikkelissa ei ole vastapuolen tai kriittisten asiantuntijoiden ääniä.
- JO 21: Artikkelissa esitetään SDP:n tavoitteita, jotka ovat suoraan ristiriidassa hallituksen politiikan kanssa, mutta hallituksen tai muiden tahojen ääni puuttuu.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu Iltalehden saamaan tietoon ohjelmaluonnoksesta, mikä antaa sille uutisarvoa.
7 Rivien välistä
Artikkeli esittelee SDP:n tulevan poliittisen ohjelman luonnoksen neutraalisti raportoiden. Lukijalle välittyy kuva puolueesta, joka pyrkii profiloitumaan perinteisten työmarkkina-arvojen, sosiaaliturvan vahvistamisen ja tiukan ympäristöpolitiikan puolustajana, samalla kun se hakee uusia linjauksia esimerkiksi maahanmuuttoon ja digitaaliseen turvallisuuteen.
Herää kysymys, onko artikkelin julkaisuajankohta ja tapa valittu korostamaan SDP:n eroa nykyiseen hallituspolitiikkaan, sillä monet nostot (kuten työtaisteluoikeudet ja sosiaaliturva) asettuvat suoraan vastakkain hallituksen toimien kanssa.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →