Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: HS:n lähteet vahvistavat: Stubbille kaavaillaan historiallista pestiä

Ilta-Sanomat Uutinen 24.5.2026
Pisteet
66
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Luottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa presidentti Stubbista poikkeuksellisen kyvykkäänä ja haluttuna diplomaattisena toimijana Euroopan rauhanprosessissa. Vaikka juttu viittaa aiempiin spekulaatioihin muista ehdokkaista, se keskittyy vahvistamaan narratiivia Stubbin sopivuudesta ja halukkuudesta tehtävään, hyödyntäen diplomaattilähteiden anonyymejä kehuja.

Uutinen Ilta-Sanomat Salli Hakala · 24.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee kansainvälistä politiikkaa ja diplomaattisia nimityksiä.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta se valikoi lähteitä ja näkökulmia, jotka korostavat Stubbin vahvuutta ja sopivuutta tehtävään. Kyseessä on enemmänkin narratiivin vahvistaminen kuin kriittinen analyysi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittiseen ideologiaan, vaan keskittyy diplomaattiseen roolitukseen. Lukijan ajatus ei taivu selkeästi vasemmalle tai oikealle, vaan pikemminkin kohti Stubbin kansainvälistä arvostusta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Stubbin sopivuus ja halukkuus rauhanneuvottelijaksi

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Stubbin mahdollisen roolin haasteita tai kriittisiä näkökulmia ei käsitellä. — Lukija saa yksipuolisen kuvan siitä, että nimitys olisi helppo tai ongelmaton.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Luottamus
Luottamus

Stubbin kyvykkyyttä ja vahvuutta korostetaan luottamuksen rakentamiseksi.

Tunteellinen sitaatti

Anonyymin lähteen kehuvia sitaatteja käytetään Stubbin imagon vahvistamiseen.

Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee Stubbin 'vahvan johtajan' imagoa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 30/100

Otsikko käyttää 'lähteet vahvistavat' -rakennetta luodakseen uutisarvoa, mutta on pääosin informatiivinen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaava.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli on perinteistä diplomaattista uutisointia, ei populistista.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet on mainittu, vaikka ne ovat anonyymejä.
  • JO 11: Uutinen on asiallinen.

Heikkoudet

  • JO 12: Anonyymien lähteiden käyttö on laajaa, mikä heikentää läpinäkyvyyttä.
6 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on pitkälti referaatti Helsingin Sanomien ja Politicon aiemmasta uutisoinnista.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee presidentti Stubbin profiilin nostamista kansainvälisessä politiikassa, esittäen hänet vahvana ja uskottavana toimijana, jota muut EU-maat arvostavat.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Euroopan unionin tulisi nimetä oma neuvottelija ja että tämä on luonteva tapa edistää rauhaa. ”Eurooppa valmistautuu mahdollisesti avaamaan neuvottelut Venäjän kanssa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekoprosessi ja nimitykset esitetään epämääräisinä diplomaattisina liikkeinä, joissa toimijuus on häivytetty. ”Stubbille sovitellaan paikkaa”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa voimakkaasti anonyymeihin diplomaattilähteisiin, jotka tukevat Stubbin ehdokkuutta. ”Eräs HS:n haastattelema diplomaattilähde luonnehtii Stubbia suorasanaisesti: ”Hän ei ole heikko, eikä taipuisi venäläisten edessä.””
Tunnelma Luottamus

Artikkeli rakentaa kuvaa presidentti Stubbista poikkeuksellisen kyvykkäänä ja haluttuna diplomaattisena toimijana Euroopan rauhanprosessissa. Vaikka juttu viittaa aiempiin spekulaatioihin muista ehdokkaista, se keskittyy vahvistamaan narratiivia Stubbin sopivuudesta ja halukkuudesta tehtävään, hyödyntäen diplomaattilähteiden anonyymejä kehuja.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi Ilta-Sanomat referoi Helsingin Sanomien uutista näin laajasti sen sijaan, että se tarjoaisi uutta omaa tietoa tai haastatteluja. Tämä voi viitata pyrkimykseen vahvistaa Stubbin ympärille rakentuvaa narratiivia toistamalla sitä eri medioissa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Volodymyr Zelenskyi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Salli Hakala muut analyysit →
Volodymyr Zelenskyi Donald Trump Ulkomaat Venäjä Ukraina Euroopan unioni Alexander Stubb Sauli Niinistö politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Helsingin Sanomien kuulemien diplomaattilähteiden mukaan [...241 sanaa...] Italian entinen pääministeri Mario Draghi.

Sisältö haettu
25.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →