Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tältä seksivalistus näytti tv:ssä 90-luvulla – ”Painuu siittimen päähän nätisti”

Ilta-Sanomat Uutinen 3.7.2026
Pisteet
66
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus, Nostalgia Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli toimii dokumenttiohjelman esittelynä, joka keskittyy 90-luvun nuorten suorapuheisuuteen seksuaalisuudesta. Lukijalle välittyy kuva nostalgisesta, mutta samalla hämmentävästä arkistokoosteesta, jossa ohjelman tekijät ovat tietoisesti jättäneet kontekstitiedot pois korostaakseen tunnelmaa.

Uutinen Ilta-Sanomat Kari Järvinen · 3.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Kulttuurinen ja viihteellinen näkökulma televisio-ohjelman esittelyyn.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on luonteeltaan viihteellinen esittely, eikä siinä ole merkittävää vinoumaa. Se raportoi ohjelman tekijöiden perustelut tyylivalinnoille neutraalisti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Aihepiiri on kulttuurinen ja viihteellinen, eikä sisällä poliittista latausta tai ideologista kehystystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Dokumentin tekijöiden näkökulma tyylivalinnoista

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus Nostalgia
Uteliaisuus

Herätetään mielenkiintoa 90-luvun arkistomateriaalia kohtaan.

Nostalgia

Viitataan 90-luvun nuorisokulttuuriin ja arkistomateriaaliin.

Tunteellinen sitaatti

Käytetään nuorten suorapuheisia sitaatteja kiinnostavuuden lisäämiseksi.

Tunnevetoaminen on tyypillistä viihdejournalismille ja tässä tapauksessa perusteltua ohjelman markkinoinnin kannalta.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä ja siinä käytetty sitaatti löytyy tekstistä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää sitaattia herättämään uteliaisuutta, mutta se on suoraan yhteydessä jutun sisältöön.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on kuvaileva ja neutraali suhteessa aiheeseen.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole kritiikin tai puolustuksen kohdetta, joka vaatisi kuulemista.

4 JSN-arvio 90/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja ohjelman tekijöiden perustelut on erotettu selvästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on perinteinen ohjelmaesittely, joka ei tarjoa uutta analyyttistä sisältöä.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee Yleisradiota ja ohjelman tuotantotiimiä nostamalla esiin tulevaa dokumenttisarjaa ja sen sisältöä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että 90-luvun nuorten suorapuheisuus on itsessään kiinnostavaa sisältöä ilman tarkempia taustatietoja. ”Otosten kiinnostavimmat arkistolöydöt ovat nuorten suorapuheiset sanomiset seksistä”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen ohjelman tuottajalle, mutta nuorten äänet tulevat vain arkistomateriaalin kautta ilman nykyhetken kontekstia. ”kertoo tuottaja Santtu Natri”
Tunnelma Uteliaisuus, Nostalgia

Artikkeli toimii dokumenttiohjelman esittelynä, joka keskittyy 90-luvun nuorten suorapuheisuuteen seksuaalisuudesta. Lukijalle välittyy kuva nostalgisesta, mutta samalla hämmentävästä arkistokoosteesta, jossa ohjelman tekijät ovat tietoisesti jättäneet kontekstitiedot pois korostaakseen tunnelmaa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kontekstitietojen (kuten vuosilukujen) puuttuminen dokumentista todella vain taiteellinen valinta, vai onko se myös tapa välttää arkistomateriaalin mahdollista ristiriitaisuutta nykypäivän normien kanssa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Yle laajempi kuva → Katso kirjoittajan Kari Järvinen muut analyysit →
Yle Santtu Natri Inari Uusimäki kulttuuri ja viihde
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • TV & elokuvat

Tiedot tästä analyysistä

Arkistopätkien sekamelska hämmentää katsojaa Ylen [...399 sanaa...] Yle Areena 3.7. klo 17.00

Sisältö haettu
12.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →