Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tampereen pormestari haluaa jättää kiinalaiset sähköbussit ulos kilpailutuksista

Yle Uutinen 7.5.2026
Pisteet
73
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin Tampereen pormestarin tavoitteen rajata kiinalaiset sähköbussit pois kaupungin hankinnoista huoltovarmuuteen vedoten. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta pyrkimyksestä suosia eurooppalaista tuotantoa, vaikka samalla tuodaan esiin, että päätösvalta on rajallinen ja kustannukset nousevat merkittävästi.

Uutinen Yle Lauri Rautavuori · 7.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee kunnallista päätöksentekoa ja pormestarin poliittista avausta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin tasapainoinen, mutta pormestarin näkökulma saa enemmän tilaa ja painoarvoa kuin lautakunnan aiempi kriittinen arvio kustannuksista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta aloitteesta neutraalisti. Lukijan ajatus ei taivu selvästi vasemmalle tai oikealle, sillä huoltovarmuus on laajasti jaettu tavoite.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Huoltovarmuusargumentti
  • Poliittinen tavoite suosia eurooppalaista

Kritisoidut tahot

  • Kiinalaiset sähköbussit

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi kuva EU:n hankintalainsäädännöstä ja sen rajoitteista puuttuu. — Lukija ei ymmärrä, miksi pormestarin ehdotus on juridisesti haastava.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli huoltovarmuudesta ja maailmantilanteesta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy pormestarin perusteluihin huoltovarmuudesta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa pormestarin tavoitteen neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 10/100

Ei merkittävää vastakkainasettelua, aihe on asiapoliittinen.

Populismi: 20/100

Ei populistista rakennetta, kyseessä on hallinnollinen päätöksentekoprosessi.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kiinalaisia toimijoita ei ole kuultu, mutta he eivät ole jutun keskeinen kritiikin kohde vaan hankintojen kohde.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 7: Tapahtumat ja kustannusarviot raportoitu.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu.

Heikkoudet

  • JO 21: Vastapuolen eli kiinalaisten toimijoiden tai hankintalain asiantuntijoiden ääni puuttuu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perustuu kaupungin tiedotteeseen ja aiempaan valtuustoaloitteeseen.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee huoltovarmuutta korostavia poliittisia toimijoita, sillä se nostaa esiin turvallisuusargumentin ja antaa pormestarin ehdotukselle tilaa ilman välitöntä vastapainoa hankintojen kustannusvaikutuksille.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kiinalaisten bussien käyttö on riski huoltovarmuudelle, eikä kyseenalaista tätä oletusta. ”meidän pitää pystyä takaamaan ydinpalveluidemme huoltovarmuus kaikissa tilanteissa”
Kuka saa äänen Pormestari Nurminen saa esittää perustelunsa suorassa sitaatissa, kun taas vastakkainen näkökulma kustannuksista referoidaan lautakunnan vanhasta vastauksesta. ”– Nykyisessä maailmantilanteessa meidän pitää pystyä takaamaan ydinpalveluidemme huoltovarmuus kaikissa tilanteissa, sanoo Nurminen”
Tunnelma Huoli

Artikkeli nostaa esiin Tampereen pormestarin tavoitteen rajata kiinalaiset sähköbussit pois kaupungin hankinnoista huoltovarmuuteen vedoten. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta pyrkimyksestä suosia eurooppalaista tuotantoa, vaikka samalla tuodaan esiin, että päätösvalta on rajallinen ja kustannukset nousevat merkittävästi. Rivien välistä lukija voi havaita jännitteen kaupungin taloudellisten realiteettien ja turvallisuuspoliittisten tavoitteiden välillä.

Tekoälyn vapaa havainto

On mahdollista, että uutinen on kirjoitettu pormestarin tiedotteen pohjalta, mikä selittää Nurmisen näkökulman hallitsevan aseman jutussa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee kustannusarvion, jonka taustatiedot ovat keskeisiä päätöksenteon ymmärtämiseksi.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • sähköbussien hankintakustannukset
  • joukkoliikenteen huoltovarmuus

Suositellut lähteet

  • Tampereen kaupunki
  • Kilpailu- ja kuluttajavirasto
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Tampere laajempi kuva → Katso kirjoittajan Lauri Rautavuori muut analyysit →
Tampere Ilmari Nurminen Tampereen Kaupunkiliikenne oy politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • liikenne
  • Tampere
  • Ilmari Nurminen
  • sähkölinja-auto
  • Kiina
  • Pirkanmaa
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Ilmari Nurmisen mukaan sähköbussien käyttöönotto [...240 sanaa...] valmistusmaahan. Päätökset bussihankinnoista tekevät liikennöintiyritykset.

Sisältö haettu
8.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →