Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tunteet kuumenivat Porissa: Multalalta täyslaidallinen Rydmanille: "Tulee lopettaa venkoilu"

Iltalehti Uutinen 25.6.2026
Pisteet
40
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
40
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini44
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa hallituksen sisäisestä kriisistä, jossa ministeri Rydman esitetään erillisenä toimijana, joka haastaa hallituksen yhteisen linjan. Lukijalle välittyy vaikutelma hallituksen toimintakyvyn horjumisesta, kun oppositiopuolueiden ja hallituskumppaneiden kritiikki Rydmania kohtaan saa runsaasti tilaa.

Uutinen Iltalehti Hanna Gråsten-Lahtinen · 25.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee hallituksen sisäistä poliittista tilannetta ja puolueiden välisiä suhteita.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli keskittyy vahvasti Rydmanin kritisoimiseen ilman, että hänelle annetaan mahdollisuutta vastata. Yksipuolinen lähteistys ja latautuneet sanavalinnat, kuten 'venkoilu', nostavat vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituksen sisäistä valtataistelua. Vaikka Rydman on kritiikin kohteena, kyseessä on vahtikoira-journalismi, jossa raportoidaan poliittisesta kriisistä. Ideologista suuntaa ei voida suoraan osoittaa, sillä kritiikki tulee sekä hallituskumppaneilta että oppositiolta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen sisäinen kritiikki Rydmania kohtaan
  • Opposition näkemys hallituksen toimintakyvyttömyydestä

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Wille Rydmanin oma näkemys ja perustelut kriteereille puuttuvat. — Lukija ei saa tasapuolista kuvaa kiistanalaisesta asiasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Paheksunta / viha
Turhautuminen / pettymys

Hallituskumppanien turhautuminen Rydmanin toimintaan.

Paheksunta / viha

Opposition moraalinen paheksunta Rydmanin toimintatavoista.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'venkoilu', 'raukkamaisuus' ja 'pelkuruus' käyttö.

Konflikti- tai kriisikehys

Hallituksen kriisi ja Rydmanin toiminta asetetaan vastakkainasettelun keskiöön.

Tunnevetoaminen on voimakasta, sillä artikkeli nostaa esiin useita kärkeviä sitaatteja, jotka on suunnattu Rydmania vastaan. Tämä tekee raportoinnista paikoin hyökkäävää.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 80/100, kärjistys 70

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa tekstin sisältöä, jossa Multala kritisoi Rydmania. 'Tunteet kuumenivat Porissa: Multalalta täyslaidallinen Rydmanille: "Tulee lopettaa venkoilu"'

Klikkihoukutus: 80/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää dramatisoivaa kieltä ja nostaa esiin henkilökohtaisen konfliktin. 'Tunteet kuumenivat Porissa: Multalalta täyslaidallinen Rydmanille: "Tulee lopettaa venkoilu"'

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'täyslaidallinen' ja 'venkoilu' lataavat otsikon konfliktia korostavaksi. 'Tunteet kuumenivat Porissa: Multalalta täyslaidallinen Rydmanille: "Tulee lopettaa venkoilu"'

Kärjistys: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli korostaa Rydmanin ja muiden puoluejohtajien välistä vastakkainasettelua. 'Rydmanhan pitää tätä hallitusta pilkkanaan'

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa on elementtejä, joissa Rydman asetetaan vastakkain muiden poliitikkojen kanssa, mutta se ei ole puhdasta populismia. 'Rydmanhan pitää tätä hallitusta pilkkanaan'

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Wille Rydmania kritisoidaan voimakkaasti, mutta hänelle ei ole annettu puheenvuoroa vastata kritiikkiin.

5 JSN-arvio 40/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista sitaattien avulla.
  • JO 10: Lähteet on nimetty ja sitaatit ovat selkeitä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, Rydman ei pääse vastaamaan kritiikkiin.
  • JO 21: Rydmanin kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi Suomi-areenan keskustelua, joka on julkista tietoa.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee hallituksen sisäistä oppositiota ja hallituskumppaneita, jotka haluavat korostaa Rydmanin toiminnan poikkeavuutta ja hallituksen yhtenäisyyden haurautta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että ministerin toiminta on 'venkoilua' ja poikkeamaa sovitusta, ilman että Rydmanin omia argumentteja kriteerien sisällöstä avataan. ”ministeri Rydmanin tulee lopettaa venkoilu”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Hallituksen päätöksentekoprosessi kuvataan epämääräisenä, jossa vastuu Rydmanin toiminnasta jää hänelle itselleen, mutta hallituksen yhteinen vastuu hämärtyy. ”homma ei näytä olevan kenenkään käsissä”
Kuka saa äänen Kriittiset äänet (hallituskumppanit ja oppositio) saavat runsaasti suoria sitaatteja, kun taas Rydmanin oma ääni puuttuu kokonaan. ”Rydmanhan pitää tätä hallitusta pilkkanaan”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli rakentaa kuvaa hallituksen sisäisestä kriisistä, jossa ministeri Rydman esitetään erillisenä toimijana, joka haastaa hallituksen yhteisen linjan. Lukijalle välittyy vaikutelma hallituksen toimintakyvyn horjumisesta, kun oppositiopuolueiden ja hallituskumppaneiden kritiikki Rydmania kohtaan saa runsaasti tilaa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi Rydmanin omaa näkemystä tai yksityiskohtaisia perusteluja kriteereille ei ole haettu, vaikka häntä kritisoidaan voimakkaasti. Tämä voi johtua joko haastatteluteknisistä syistä tai halusta korostaa hallituksen sisäistä konfliktia.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään voimakkaita termejä kuvaamaan Rydmanin toimintaa.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Antti Kaikkonen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Hanna Gråsten-Lahtinen muut analyysit →
Antti Kaikkonen Minja Koskela Sofia Virta wille rydman Antti Lindtman Sari Multala Joakim Vigelius politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Politiikka
  • Suomen politiikka
  • Puolueet
  • Suomalaiset poliitikot

Tiedot tästä analyysistä

Kokoomuksen ministeri Sari Multala vaatii, [...775 sanaa...] mielestä köyhiltä säästämisellä on hintalappu.

Sisältö haettu
25.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →