Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Marjanpoiminnalla tienaa nyt hyvin – verokarhu voi kuitenkin yllättää, jos et noudata ohjeita

Yle Uutinen 30.7.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi luonnonmarjojen myynnin osana kansalaisten lisätulonhankintaa ja ohjaa lukijaa toimimaan verottajan ja elintarvikeviranomaisten sääntöjen mukaisesti. Rivien välistä välittyy varoittava sävy: vaikka marjanpoiminta on kannattavaa, siihen liittyy byrokraattisia sudenkuoppia ja riskejä, kuten vilppiä sosiaalisen median kaupankäynnissä.

Uutinen Yle Olli-Pekka Toivanen · 30.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Näkökulma on informatiivinen ja viranomaisohjeistusta painottava.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja asiapohjainen. Se ei aja poliittista agendaa, vaan tarjoaa viranomaisohjeita ja asiantuntijaneuvoja.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti palvelu-uutinen, joka ei sisällä poliittista latausta tai ideologista kehystystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Virallinen ohjeistus ja asiantuntijanäkökulma

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen ja käytännön ohjeisiin verotuksen ja laadun suhteen.

Positiivinen kehystys

Marjanpoiminnan kannattavuutta korostetaan alussa.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja perusteltua aiheen (taloudellinen hyöty ja elintarviketurvallisuus) vuoksi.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä: "Marjanpoiminnalla tienaa nyt hyvin – verokarhu voi kuitenkin yllättää".

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää lievää varoittavaa sävyä houkutellakseen lukijan tarkistamaan verosäännöt: "verokarhu voi kuitenkin yllättää".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja informatiivinen, vaikka käyttääkin "verokarhu"-metaforaa.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on palvelu-uutinen, jossa ei ole kritiikin kohdetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähteet (Verohallinto, Arktiset aromit ry) on nimetty.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja nimetty asianmukaisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Peruspalvelu-uutinen, joka toistaa yleisiä ohjeistuksia.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Palvelee marjanpoimijoita ja kuluttajia tarjoamalla käytännön ohjeita verotuksesta ja elintarviketurvallisuudesta, mikä auttaa välttämään taloudellisia ja terveydellisiä riskejä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lukija on kiinnostunut marjojen myynnistä tulonlähteenä. ”Marjanpoiminnalla tienaa nyt hyvin”
Kuka saa äänen Asiantuntijaääni on annettu Arktiset aromit ry:n toiminnanjohtajalle, kun taas Verohallinnon ohjeistus on referoitu toimittajan toimesta. ”kertoo luonnontuotealan järjestö Arktiset aromit ry:n toiminnanjohtaja Birgitta Partanen”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi luonnonmarjojen myynnin osana kansalaisten lisätulonhankintaa ja ohjaa lukijaa toimimaan verottajan ja elintarvikeviranomaisten sääntöjen mukaisesti. Rivien välistä välittyy varoittava sävy: vaikka marjanpoiminta on kannattavaa, siihen liittyy byrokraattisia sudenkuoppia ja riskejä, kuten vilppiä sosiaalisen median kaupankäynnissä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ruokavirasto laajempi kuva → Katso kirjoittajan Olli-Pekka Toivanen muut analyysit →
Ruokavirasto Ruoka Birgitta Partanen Verohallinto Arktiset Aromit ry talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • elintarvikkeet
  • Suomen Verohallinto
  • marjat
  • myynti
  • marjanpoiminta
  • ravintokasvit
  • kaupankäynti
  • Arktiset aromit ry

Tiedot tästä analyysistä

Verohallinto linjaa, milloin luonnonmarjojen myymisestä [...293 sanaa...] kuntien elintarvikeviranomaisilta, Ruokavirastosta ja Verohallinnosta.

Sisältö haettu
31.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →