Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Mies kuoli pudottuaan parvekkeen lasikaiteen läpi Vantaan Tikkurilassa

Yle Uutinen 20.6.2026
Pisteet
86
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini95
  • Grok 4.395

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi traagisesta onnettomuudesta ja nostaa esiin aiemman vastaavan tapauksen, mikä herättää lukijassa kysymyksiä parvekelasitusten turvallisuudesta ja mahdollisista rakennusvirheistä. Vaikka poliisi ei epäile rikosta, artikkelin valinta kytkeä tapaus aiempaan onnettomuuteen ja Tukesin selvityksiin luo mielikuvan mahdollisesta laajemmasta turvallisuusongelmasta.

Uutinen Yle Emmi Siljamäki · 20.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli lähestyy asiaa yleisen turvallisuuden ja paikallisten asukkaiden näkökulmasta.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Se ei sisällä merkittävää vinoumaa, vaan pyrkii antamaan taustatietoa aiemmista vastaavista tapauksista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Turvallisuusnäkökulma ja aiemmat vastaavat onnettomuudet.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Tarkemmat tiedot parvekelasien huoltovastuista tai yleisistä määräyksistä puuttuvat. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, kuka vastaa parvekkeiden turvallisuudesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Aiheen vakavuus ja aiemmat onnettomuudet herättävät huolta asumisturvallisuudesta.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Naapuruston asukkaiden haastattelut tuovat inhimillistä näkökulmaa tapahtumapaikalle.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu tapahtuman luonteeseen, ei manipulointiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 2

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa tapahtuman suoraan: "Mies kuoli pudottuaan parvekkeen lasikaiteen läpi Vantaan Tikkurilassa"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Grok 4.30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, vaan raportoi onnettomuudesta.

5 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu.
  • JO 10: Lähteet on mainittu ja taustoitettu.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja mainittu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu ajankohtaiseen tapahtumaan ja taustoittaa sitä aiemmalla uutisoinnilla.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin ja viranomaisten toiminta kuvataan passiivisesti, jolloin vastuu tutkinnasta ja tiedottamisesta jää viranomaisille ilman tarkempaa yksilöintiä. ”Poliisi tutkii tapahtumien kulkua eikä alustavasti epäile rikosta.”
Kuka saa äänen Artikkeli käyttää viranomaislähteitä sekä naapuruston asukkaita, mikä antaa tapahtumalle sekä virallisen että paikallisen näkökulman. ”Itä-Uudenmaan poliisista kerrotaan Ylelle, ettei tapauksesta tiedoteta enempää ennen ensi viikkoa.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi traagisesta onnettomuudesta ja nostaa esiin aiemman vastaavan tapauksen, mikä herättää lukijassa kysymyksiä parvekelasitusten turvallisuudesta ja mahdollisista rakennusvirheistä. Vaikka poliisi ei epäile rikosta, artikkelin valinta kytkeä tapaus aiempaan onnettomuuteen ja Tukesin selvityksiin luo mielikuvan mahdollisesta laajemmasta turvallisuusongelmasta.

8 Tilastokytkos 75/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini58
  • Grok 4.375

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli viittaa aiempiin onnettomuuksiin ja Tukesin selvityksiin, mikä tekee tilastollisesta taustasta relevantin.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • parvekeonnettomuudet Suomessa

Suositellut lähteet

  • Tukes
  • Onnettomuustutkintakeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Tukes laajempi kuva → Katso kirjoittajan Emmi Siljamäki muut analyysit →
Tukes Onnettomuustutkintakeskus Itä-Uudenmaan poliisi kotimaa Tikkurila
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • onnettomuudet
  • Vantaa
  • poliisi
  • Tikkurila
  • Uusimaa
  • Tikkurilan suuralue
  • kaatumis- ja putoamisturmat
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Poliisi tutkii tapahtumien kulkua eikä [...217 sanaa...] lakien, rakennussäännösten tai -määräysten vastainen.

Sisältö haettu
20.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →