Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ukrainan hyökkäys Novorossiiskiin oli poikkeuksellinen: käytössä yhtä aikaa jopa 15 ohjus- ja droonityyppiä

Yle Uutinen 15.8.2026
Pisteet
57
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
52
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Ukrainan suorittamasta iskusta Venäjän infrastruktuuriin korostaen Ukrainan teknologista omavaraisuutta ja kykyä kehittää monipuolista aseistusta. Lukijalle välittyy kuva Ukrainan sotilaallisesta kyvykkyydestä ja iskun tehokkuudesta, kun taas Venäjän vastatoimet tai iskun laajemmat geopoliittiset seuraukset jäävät käsittelemättä.

Uutinen Yle Yrjö Kokkonen · 15.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa sotilaallisen suorituskyvyn ja teknologian näkökulmasta.

58
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se nojaa ainoastaan Ukrainan viranomaisten ja ukrainalaisten uutissivustojen tietoihin ilman riippumatonta vahvistusta tai Venäjän näkökulmaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi sotilaallisesta tapahtumasta teknisellä tasolla. Vaikka lähteistys on yksipuolinen, se noudattaa uutisen perusmuotoa ilman eksplisiittistä ideologista ohjausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ukrainan sotilaallinen kyvykkyys
  • Iskun onnistuminen

Kritisoidut tahot

  • Venäjän laivasto

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Venäjän näkökulma tai vahvistus tapahtumista puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen version sotilaallisesta iskusta.
  • Tausta Iskun laajemmat seuraukset tai vastatoimet eivät ole mukana. — Tapahtuma jää irralliseksi ilman tietoa sen vaikutuksista sodan kulkuun.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli keskittyy teknisiin yksityiskohtiin ja sotilaallisiin faktoihin.

Liioittelu / korostus

Iskun poikkeuksellisuutta korostetaan lukumäärillä.

Tunnevetoaminen on vähäistä; sävy on asiallinen ja raportoiva.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman korostavaa kieltä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtumaa teknisestä näkökulmasta ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sotatilanteeseen liittyvä vastakkainasettelu on läsnä, mutta kieli on teknistä.

Populismi: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän viranomaisia tai laivastoa ei ole kuultu väitteistä, joiden mukaan heidän aluksiaan olisi tuhoutunut.

5 JSN-arvio 52/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

52
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys tiedonvälitykseen teknisistä yksityiskohdista.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.

Heikkoudet

  • JO 12: Lähdekritiikki puuttuu, sillä kaikki tiedot tulevat vain toiselta osapuolelta.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu Reutersin uutissähkeeseen ja ukrainalaisiin lähteisiin.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa Ukrainan viranomaisten antamat tiedot iskun onnistumisesta ja kohteiden tuhoutumisesta luotettaviksi faktoiksi. ”Ukrainan yleisesikunta kertoo viiden Venäjän laivaston aluksen tuhoutuneen tai vaurioituneen iskuissa.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan ukrainalaisiin lähteisiin ja viranomaistietoihin. ”Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin mukaan... Ukrainan asevoimien yleisesikunta vahvistaa Zelenskyin tiedot.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi Ukrainan suorittamasta iskusta Venäjän infrastruktuuriin korostaen Ukrainan teknologista omavaraisuutta ja kykyä kehittää monipuolista aseistusta. Lukijalle välittyy kuva Ukrainan sotilaallisesta kyvykkyydestä ja iskun tehokkuudesta, kun taas Venäjän vastatoimet tai iskun laajemmat geopoliittiset seuraukset jäävät käsittelemättä.

8 Tilastokytkos 48/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini45

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
48/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli esittää konkreettisia lukuja tuhoutuneista aluksista, mikä vaatisi riippumatonta vahvistusta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • sotilaalliset tappiot Ukrainan sodassa

Suositellut lähteet

  • Reuters
  • OSINT-lähteet
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Volodymyr Zelenskyi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Yrjö Kokkonen muut analyysit →
Volodymyr Zelenskyi Ulkomaat Venäjä Ukraina politiikka Novorossiisk
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Venäjän hyökkäys
  • Ukraina
  • ulkomaat
  • Venäjä
  • Ukrainan asevoimat
  • satamat
  • Venäjän laivasto
  • Mustameri

Tiedot tästä analyysistä

Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin mukaan [...154 sanaa...] sijaitsevat niiden tutkat. Lähde: Reuters

Sisältö haettu
15.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →