Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Äärioikeistolaiset hyökkäsivät Veikon päälle, ja sitten hänet passitettiin putkaan – uudet videot näyttävät tilanteen

Yle Uutinen 7.5.2026
Pisteet
50
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
55
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini54
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelun äärioikeistolaisen marssijoukon ja yksittäisen vastamielenosoittajan välille, korostaen poliisin toiminnan epäjohdonmukaisuutta. Lukijalle välittyy kuva, jossa väkivallan uhri joutuu putkaan, kun taas hyökkääjät saavat jatkaa matkaansa, mikä herättää kysymyksiä viranomaisten prioriteeteista.

Uutinen Yle Mari Jäntti · 7.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia yksittäisen kansalaisen kokemuksen kautta suhteessa viranomaistoimintaan.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, koska se keskittyy vahvasti uhrin kokemukseen ja poliisin toiminnan kritisointiin. Vaikka poliisia on kuultu, vastine jää puolustuskannalle, mikä vahvistaa uhrin näkökulmaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee viranomaisten toiminnan valvontaa, mikä on journalismin perustehtävä. Vaikka sävy on kriittinen poliisia kohtaan, se ei aja selkeää ideologista vasemmisto- tai oikeistolinjaa, vaan keskittyy oikeusvaltioperiaatteen toteutumiseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Uhrin kokemus poliisin toiminnan epäoikeudenmukaisuudesta

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

  • Veikko

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Poliisin laajemmat taktiset ohjeistukset mielenosoitusten hallinnasta puuttuvat. — Lukija ei saa ymmärrystä siitä, miksi poliisi tekee tiettyjä taktisia ratkaisuja mielenosoitusten yhteydessä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Epäluottamus
Paheksunta / viha

Artikkeli herättää paheksuntaa poliisin toimintaa kohtaan, joka näyttäytyy epäoikeudenmukaisena.

Epäluottamus

Lukijalle välittyy epäluottamus poliisin kykyyn toimia tasapuolisesti mielenosoituksissa.

Latautunut kieli

Sanavalinnat kuten "passitettiin putkaan" korostavat uhrin kokemaa vääryyttä.

Konflikti- tai kriisikehys

Vastakkainasettelu uhrin ja poliisin välillä on jutun keskiössä.

Tunnevetoaminen on vahvaa, koska se asettaa yksilön kokemuksen vastakkain viranomaiskoneiston kanssa, mikä on omiaan herättämään lukijassa sympatiaa uhria kohtaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 45/100, kärjistys 70

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä. Sitaatti: "Äärioikeistolaiset hyökkäsivät Veikon päälle, ja sitten hänet passitettiin putkaan"

Klikkihoukutus: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko luo jännitteen uhrin kohtelun ja videoiden välille, mutta on sisällöllisesti informatiivinen. Sitaatti: "Äärioikeistolaiset hyökkäsivät Veikon päälle, ja sitten hänet passitettiin putkaan"

Otsikon lataus: Latautunut

Sana "äärioikeistolaiset" lataa otsikon poliittisesti. Sitaatti: "Äärioikeistolaiset hyökkäsivät Veikon päälle"

Kärjistys: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo selkeän vastakkainasettelun äärioikeiston ja vastamielenosoittajan välille. Sitaatti: "Äärioikeistolaiset hyökkäsivät Veikon päälle"

Populismi: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli sisältää elementtejä, joissa tavallinen kansalainen asetetaan viranomaiseliittiä vastaan. Sitaatti: "Veikko kertoo olevansa pettynyt poliisin toimintaan"

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Poliisipäällikkö Mikko Masalin on vastannut sähköpostitse, mutta vastaukset ovat ympäripyöreitä eikä poliisi ole saanut laajaa tilaa selittää toimintaansa.

5 JSN-arvio 55/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

55
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Artikkeli käyttää videota todistusaineistona.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on pyritty erottamaan.
  • JO 7: Lähteiden tarkistus on tehty videoiden avulla.

Heikkoudet

  • JO 21: Poliisin vastine on hyvin lyhyt ja jää puolustuskannalle.
  • JO 21: Poliisin kuuleminen on muodollista ja jää vaille syvällistä vastausta.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu omaan haastatteluun ja videoiden tarkasteluun, mikä tuo uutta tietoa aiempaan uutisointiin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka kyseenalaistaa poliisin toiminnan tasapuolisuuden mielenosoitusten yhteydessä, nostamalla esiin epäsuhdan uhrin kohtelun ja poliisin toiminnan välillä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Veikon kertomus tapahtumien kulusta on ensisijainen totuus, vaikka poliisi on tilanteessa vasta tutkimusvaiheessa. ”Veikko kertoo Ylelle, kuinka useat marssiin osallistuneet hyökkäsivät hänen päälleen.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin vastuuta tapahtumien kulusta häivytetään passiivilla, kun selitetään miksi epäiltyjä ei otettu kiinni. ”on vaikea paikan päällä erottaa, kuka on tehnyt mitäkin”
Kuka saa äänen Väkivallan uhrin kokemus saa laajan tilan, kun taas poliisin ääni on rajoitettu sähköpostitse annettuihin lyhyisiin vastauksiin. ”Veikko kertoo Ylelle, kuinka useat marssiin osallistuneet hyökkäsivät hänen päälleen.”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelun äärioikeistolaisen marssijoukon ja yksittäisen vastamielenosoittajan välille, korostaen poliisin toiminnan epäjohdonmukaisuutta. Lukijalle välittyy kuva, jossa väkivallan uhri joutuu putkaan, kun taas hyökkääjät saavat jatkaa matkaansa, mikä herättää kysymyksiä viranomaisten prioriteeteista.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli valitsee nimenomaan tämän yksittäistapauksen kehykseksi, vaikka poliisi tutkii useita eri välikohtauksia; tämä voi vahvistaa lukijan kokemusta poliisin epäonnistumisesta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään termejä, jotka ohjaavat lukijan sympatiaa uhrin puolelle.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sinimustan liikkeen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mari Jäntti muut analyysit →
Sinimustan liikkeen Rikos Tampere Mikko Masalin politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • mielenosoitukset
  • poliisi
  • äärioikeisto
  • väkivalta
  • rikosepäilyt
  • Tampere
  • kotimaa
  • Pirkanmaa

Tiedot tästä analyysistä

Vastamielenosoittaja vietiin putkaan, mutta epäilty [...569 sanaa...] poliisin toiminnasta Tampereen mielenosoituksissa vappuna.

Sisältö haettu
8.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →