Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yle: Vakava rikosepäily Olkiluodon ydinvoimalassa

Iltalehti Uutinen 30.6.2026
Pisteet
79
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli välittää tiedon vakavasta turvallisuusrikoksesta, mutta jättää avoimeksi rikoksen luonteen ja epäillyn motiivit. Lukijalle jää kuva, että viranomaiset hallitsevat tiedonkulkua, eikä tapauksen todellista uhkaa tai laajuutta voida arvioida julkisuudessa olevien tietojen perusteella.

Uutinen Iltalehti Niina Kalsi · 30.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti viranomaisten (KRP, käräjäoikeus) antamiin tietoihin.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Se ei ota kantaa, vaan välittää viranomaisten ja oikeuden antamat tiedot. Vinoumapisteet ovat matalat, koska artikkeli ei sisällä latautunutta kieltä tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti uutisoiva ja neutraali, eikä se sisällä poliittista latausta tai pyrkimystä vaikuttaa lukijan ajatteluun.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisnäkökulma

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Tapauksen laajempi yhteiskunnallinen konteksti tai turvallisuussalaisuuden laatu jäävät epäselviksi. — Lukija ei voi arvioida rikoksen vakavuutta tai vaikutuksia ydinvoimalan turvallisuuteen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Ydinvoimalaan liittyvä turvallisuussalaisuuden paljastaminen herättää luonnostaan huolta turvallisuudesta.

Artikkeli ei käytä tunteisiin vetoavia tekniikoita, vaan pysyy faktuaalisena.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoja vangitsemisesta ja rikosepäilystä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää sanaa 'vakava' korostaakseen uutisarvoa: 'Vakava rikosepäily Olkiluodon ydinvoimalassa'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaava ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on täysin neutraali raportti.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Epäilty on poissaolevana vangittu, joten häntä ei ole voitu kuulla.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiat ja mielipiteet on erotettu, artikkeli on puhdasta raportointia.
  • JO 10: Lähteet (KRP, oikeus) on ilmoitettu selkeästi.
  • JO 7: Lähdekritiikki ja attribuutio ovat kunnossa.

Heikkoudet

  • JO 21: Epäiltyä ei ole tavoitettu, joten hänen näkökulmansa puuttuu, mikä on luonnollista poissaolevana vangitsemisessa.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu Ylen uutiseen ja viranomaistietoihin, ei sisällä omaa tutkivaa työtä.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee viranomaistiedotuksen läpinäkyvyyttä: se nostaa esiin vakavan turvallisuusepäilyn ilman spekulaatiota, mikä korostaa viranomaisten roolia tiedonvälittäjinä.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Epäillyn toimijuus on passiivinen; hänet esitetään vain vangitsemispäätöksen kohteena. ”Epäillyn vangitsemista vaatii Keskusrikospoliisi (KRP).”
Kuka saa äänen Viranomaislähteelle annetaan ääni, mutta epäiltyä ei ole tavoitettu. ”Tutkinnanjohtaja Juha-Pekka Karkkola ei vahvistanut asiaa Ylelle, eikä kommentoinut, mihin epäilyt liittyvät.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli välittää tiedon vakavasta turvallisuusrikoksesta, mutta jättää avoimeksi rikoksen luonteen ja epäillyn motiivit. Lukijalle jää kuva, että viranomaiset hallitsevat tiedonkulkua, eikä tapauksen todellista uhkaa tai laajuutta voida arvioida julkisuudessa olevien tietojen perusteella.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Juha-Pekka Karkkola laajempi kuva → Katso kirjoittajan Niina Kalsi muut analyysit →
Juha-Pekka Karkkola Keskusrikospoliisi Rikos Helsinki Olkiluoto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Rikos
  • Laki oikeus ja rikos
  • Pelastuspalvelut
  • Energia ja energiavarat
  • Oikeusprosessit

Tiedot tästä analyysistä

Viisikymppinen Indonesian kansalainen vangittiin maanantaina [...96 sanaa...] kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.

Sisältö haettu
30.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →