← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sveitsi myönsi viisumin Hodorkovskille

Yle Uutinen 30.12.2013
Pisteet
86
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
98
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini95
  • Mistral Small98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Mihail Hodorkovskin viisumitilanteen ja hänen paluunsa esteet neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva Hodorkovskista vapaana toimijana, jonka liikkuvuutta rajoittavat Venäjän oikeudelliset vaatimukset, ei suora fyysinen este.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli tarkastelee kansainvälistä uutistapahtumaa ja sen vaikutuksia yksilön liikkumisvapauteen.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutinen, joka raportoi tapahtumat ilman latautunutta kieltä tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä. Lähteet on mainittu ja molempien osapuolten näkemykset (Venäjän viranomaisten vakuuttelu ja Hodorkovskin oma kanta) on tuotu esiin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumista neutraalisti ilman ideologista kehystystä. Se noudattaa vahtikoira-journalismin periaatteita raportoimalla Hodorkovskin tilanteesta ja Venäjän viranomaisten kannasta tasapuolisesti.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista, vaan keskittyy faktapohjaiseen raportointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin sisällön ydintä: "Sveitsi myönsi viisumin Hodorkovskille".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Sveitsi myönsi viisumin Hodorkovskille".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali toteamus tapahtuneesta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hodorkovski on itse äänessä ja kertoo oman näkemyksensä paluun esteistä.

4 JSN-arvio 98/100 · 4 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähteet on mainittu ja tapahtumat raportoitu asiallisesti.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja attribuoitu.
  • JO 11: Tosiasiat ja Hodorkovskin omat kommentit on erotettu toisistaan.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on perusmuotoinen uutinen ajankohtaisesta aiheesta.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen sekä Sveitsin viranomaisille että Hodorkovskille itselleen. ”Hodorkovski itse sanoo, ettei aio palata niin kauan, kun hänelle määrätty 17 miljardin ruplan eli noin 380 miljoonan euron korvausvaatimus velkarästeistä on voimassa.”

Artikkeli raportoi Mihail Hodorkovskin viisumitilanteen ja hänen paluunsa esteet neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva Hodorkovskista vapaana toimijana, jonka liikkuvuutta rajoittavat Venäjän oikeudelliset vaatimukset, ei suora fyysinen este.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Sveitsi laajempi kuva Katso kirjoittajan Marika Kataja-Lian muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • ulkomaat
  • Mihail Hodorkovski
  • Jukos
  • viisumit
  • Sveitsi
  • miljonäärit
  • Schengen-alue
  • yritysjohtajat

Tiedot tästä analyysistä

Mihail Hodorkovskin perhe asuu Sveitsissä. [...79 sanaa...] euron korvausvaatimus velkarästeistä on voimassa.

Sisältö haettu
4.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →