Analyysi artikkelista: Naisiin kohdistuva väkivalta | Aleksander Barkov ei suvaitse asiattomia puheita naisista pukukopissaan
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini80
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi miesten roolia naisiin kohdistuvan väkivallan ehkäisyssä nostamalla esiin tunnettuja urheilijoita. Lukijalle välittyy viesti, että väkivalta on rakenteellinen ongelma, johon miesten on puututtava aktiivisesti omassa arjessaan, vaikka itse väkivallan syitä tai tekijöiden motiiveja ei syvemmälle avatakaan.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään myönteinen ja kampanjalähtöinen. Vaikka se on yksipuolinen (vain kampanjan tukijoiden ääni kuuluu), se on genren mukainen ja käsittelee aihetta rakentavasti ilman polarisaatiota.
Artikkeli käsittelee yleistä yhteiskunnallista ongelmaa ja kampanjaa, joka ei asetu perinteiselle vasemmisto-oikeisto-akselille. Se pyrkii edistämään turvallisuutta ja tasa-arvoa, mitkä ovat laajasti jaettuja arvoja.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Miesten vastuu asennemuutoksessa
- Urheilijoiden rooli esikuvina
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Väkivallan syiden ja taustatekijöiden syvällisempi yhteiskunnallinen analyysi puuttuu. — Lukija saa kuvan, että asennemuutos riittää, vaikka ongelma on monimutkaisempi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Urheilijoiden huoli naisiin kohdistuvasta väkivallasta ja lasten turvallisuudesta.
Toivo asennemuutoksesta ja turvallisemmasta yhteiskunnasta.
Urheilijoiden omat kokemukset pukukopeista ja arjesta.
Tunnevetoaminen on perusteltua, sillä se kytkeytyy kampanjan tavoitteeseen herättää keskustelua ja empatiaa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini10
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää Barkovin kannan.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa haastateltavan toimintaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini15
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan pyrkii yhteiseen tavoitteeseen.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä; artikkeli keskittyy yksilöiden vastuuseen.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kohdistu kritiikkiin, vaan esittelee kampanjaa.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen kampanjan tavoitteista.
- JO 11: Mielipiteet ja urheilijoiden kokemukset on selkeästi erotettu faktoista.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Aihe on ajankohtainen, mutta käsittelytapa noudattaa perinteistä kampanjauutisoinnin kaavaa.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi miesten roolia naisiin kohdistuvan väkivallan ehkäisyssä nostamalla esiin tunnettuja urheilijoita. Lukijalle välittyy viesti, että väkivalta on rakenteellinen ongelma, johon miesten on puututtava aktiivisesti omassa arjessaan, vaikka itse väkivallan syitä tai tekijöiden motiiveja ei syvemmälle avatakaan.
Herää kysymys, onko kampanjan suojelijan (presidentti Stubb) ja urheilijoiden vahva rooli valittu strategisesti madaltamaan kynnystä keskustella aiheesta, joka muuten koetaan vaikeaksi tai syyllistäväksi.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini60
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli mainitsee henkirikostilastoja ja EU-tutkimuksen, joiden taustatiedot ovat keskeisiä ilmiön ymmärtämiseksi.
Hyödylliset tilastoaiheet
- naisiin kohdistuva väkivalta Suomessa
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- THL
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →