Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Prinssi Harry ja kuusi muuta määrätty maksamaan Daily Mailin kustantajalle 9,5 miljoonaa puntaa

Yle Uutinen 21.8.2026
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini86
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi oikeudenkäynnin lopputuloksen ja kustannukset, mutta kytkee uutisen prinssi Harryn perheen paluusuunnitelmiin. Tämä luo lukijalle mielikuvan, jossa oikeudellinen tappio ja perheen yksityiselämän muutokset kietoutuvat toisiinsa, vaikka asioilla ei ole suoraa syy-seuraussuhdetta.

Uutinen Yle Jani Parkkari · 21.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa oikeuden päätöksen ja sen taloudellisten seurausten kautta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali raportti oikeuden päätöksestä. Vinouma on hyvin lievä ja liittyy lähinnä siihen, miten oikeusjuttu kytketään prinssi Harryn perheen elämään, mikä ei ole uutisarvoisesti relevanttia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi oikeuden päätöksen ilman ideologista kehystä. Se ei ota kantaa osapuolten väliseen kiistaan, vaan referoi oikeuden näkemyksen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Oikeudenkäynnin lopputulos ja sen taloudellinen seuraus kantajille.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Oikeudenkäynnin tarkemmat perusteet ja aiempi historia puuttuvat. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miksi oikeus päätyi kyseiseen lopputulokseen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkelissa ei ole merkittävää tunnevetoamista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta nostaa esiin suuren rahasumman huomion herättämiseksi.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaa oikeuden päätöstä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on oikeuden päätöksen raportointi, ei yksittäisen tahon kritiikki.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen — artikkeli raportoi oikeuden päätöksen selkeästi.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — teksti pysyy uutisraportoinnissa.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu kansainvälisiin uutistoimistoihin.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Oikeuden päätös esitetään passiivisena tapahtumana, joka vain 'tuli'. ”Päätös tuli vain muutama päivä sen jälkeen”
Kuka saa äänen Artikkeli keskittyy kantajien häviöön ja kustannuksiin, mutta ei anna ääntä kantajille tai heidän edustajilleen. ”Seitsemän kantajaa, joihin kuuluvat myös laulaja Sir Elton John ja näyttelijä Liz Hurley, oli haastanut Daily Mail -lehden kustantajan oikeuteen”

Artikkeli raportoi oikeudenkäynnin lopputuloksen ja kustannukset, mutta kytkee uutisen prinssi Harryn perheen paluusuunnitelmiin. Tämä luo lukijalle mielikuvan, jossa oikeudellinen tappio ja perheen yksityiselämän muutokset kietoutuvat toisiinsa, vaikka asioilla ei ole suoraa syy-seuraussuhdetta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi uutiseen on liitetty tieto prinssi Harryn lasten koulunaloituksesta ja perheen paluusuunnitelmista, sillä ne eivät liity oikeudenkäynnin lopputulokseen. Tämä voi olla toimituksellinen valinta lisätä jutun kiinnostavuutta yhdistämällä oikeusjuttu tunnetun henkilön henkilökohtaiseen elämään.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Daily Mail laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jani Parkkari muut analyysit →
Daily Mail Elton John Ulkomaat Liz Hurley Harry
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • oikeudenkäynnit
  • Prinssi Harry
  • Sussexin herttua
  • Britannia
  • Daily Mail
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Prinssi Harryn paluu Britanniaan on [...99 sanaa...] koulun syyskuussa. Lähteet: Reuters, AP

Sisältö haettu
22.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →