Analyysi artikkelista: Macron vierailulla Syyriassa – hotellin lähellä räjähdyksiä, 18 ihmistä loukkaantui
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- Mistral Small15
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- Mistral Small85
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi räjähdyksistä Macronin vierailun yhteydessä, mutta samalla normalisoi Ranskan presidentin diplomaattista läsnäoloa Syyriassa uuden hallinnon aikana. Lukijalle välittyy kuva Macronista vakaana toimijana, joka jatkaa ohjelmaansa räjähdyksistä huolimatta, samalla kun Syyrian uuden johdon asema saa epäsuoraa legitimiteettiä vierailun kautta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, että painopiste on Macronin toiminnassa ja virallisissa lausunnoissa, kun taas räjähdysten taustat jäävät vähemmälle huomiolle.
Artikkeli raportoi tapahtumat neutraalisti. Se ei ota kantaa Syyrian poliittiseen tilanteeseen tai Macronin vierailun oikeutukseen, vaan keskittyy uutisoinnissa tapahtumien kulkuun.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Macronin diplomaattinen rooli
- Virallinen tiedotus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Syyrian poliittisen tilanteen ja Macronin vierailun taustoja ei avata. — Lukija ei saa riittävää kontekstia vierailun merkityksestä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Räjähdykset ja loukkaantuneet luovat huolen tunnetta turvallisuustilanteesta.
Kuvaukset räjähdyksistä ja savusta luovat tilannekuvaa.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy suoraan uutisoitavaan tapahtumaan, ei manipulointiin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin tietoja räjähdyksistä ja vierailusta.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- Mistral Small30
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää räjähdystä koukkuna. "Macron vierailulla Syyriassa – hotellin lähellä räjähdyksiä, 18 ihmistä loukkaantui"
Otsikko raportoi tapahtumat neutraalisti ilman latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small5
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small0
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi uutistapahtumaa, ei kritisoi nimettyä tahoa tavalla, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Faktiat ja tapahtumat on erotettu selkeästi.
- JO 10: Reuters mainittu lähteenä.
- JO 10: Lähteet on nimetty.
Heikkoudet
- JO 21: Paikallisten asukkaiden tai muiden osapuolten ääni puuttuu.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu uutistoimiston raportointiin, mikä on tyypillistä tällaisissa tilanteissa.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi räjähdyksistä Macronin vierailun yhteydessä, mutta samalla normalisoi Ranskan presidentin diplomaattista läsnäoloa Syyriassa uuden hallinnon aikana. Lukijalle välittyy kuva Macronista vakaana toimijana, joka jatkaa ohjelmaansa räjähdyksistä huolimatta, samalla kun Syyrian uuden johdon asema saa epäsuoraa legitimiteettiä vierailun kautta.
Herää kysymys, miksi Macronin vierailun poliittista kontekstia tai mahdollisia turvallisuusriskejä ei avata laajemmin, vaan uutisointi keskittyy tapahtumien kronologiaan ja Macronin lausuntoon.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →