Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Eija muutti pois Hekan vuokra-asunnosta ja hankki oman pikkukunnasta – ”En palaisi kirveelläkään”

Ilta-Sanomat Uutinen 3.8.2026
Pisteet
52
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
54
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini54
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käyttää yksittäisen henkilön muuttokokemusta välineenä, jolla kritisoidaan Helsingin kaupungin vuokra-asuntoyhtiö Hekaa ja pääkaupunkiseudun elämänlaatua. Lukijalle välittyy kuva, jossa Heka näyttäytyy kalliina ja huonosti johdettuna, kun taas pikkukunta tarjoaa taloudellista vapautta ja turvallisuutta.

Uutinen Ilta-Sanomat Kari Rintakoski · 3.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee asumista yhden ihmisen kokemuksen kautta, mikä inhimillistää tilastollisen vuokralaispulan.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti painottunut haastateltavan negatiivisiin kokemuksiin Helsingistä. Vaikka lopussa esitetään tilastotietoa Hekan tilanteesta, jutun ydin on subjektiivisessa tarinassa, joka ohjaa lukijaa kriittiseen suhtautumiseen Hekaa kohtaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli kritisoi julkista toimijaa (Heka) ja Helsingin kaupunkisuunnittelua, mutta kyseessä on enemmänkin elämäntapaan liittyvä raportointi kuin ideologinen kannanotto. Lukijan ajatus taipuu kohti pikkukuntien asumisen etuja, mutta kirjoittaja ei aja selkeää poliittista agendaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Helsingin asumisen kalleus ja elinympäristön heikkeneminen
  • Pikkukunnan asumisen edullisuus ja laatu

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Hekan näkökulma vuokrannostoihin tai palvelujen muutoksiin puuttuu. — Lukija saa vain toisen osapuolen näkemyksen yhtiön päätöksistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Anekdootti Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Ilo / innostus
Turhautuminen / pettymys

Haastateltavan turhautuminen Helsingin asumisolosuhteisiin ja Hekan toimintaan.

Ilo / innostus

Helpotus ja ilo uudesta, paremmasta elämästä Ähtärissä.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Yksittäisen ihmisen muuttotarina toimii yleistyksen pohjana.

Latautunut kieli

Ilmaisut kuten 'en palaisi kirveelläkään' korostavat negatiivista tunnetta.

Tunteisiin vetoaminen on tyypillistä henkilöhaastattelulle. Se tekee jutusta helpommin lähestyttävän, mutta samalla se ohjaa lukijaa kokemaan Helsingin asumisen kielteisenä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 63/100, kärjistys 46

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä ja haastateltavan näkemystä.

Klikkihoukutus: 63/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää henkilökohtaista tarinaa ja vahvaa mielipidettä herättääkseen huomiota: ”En palaisi kirveelläkään”.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali raportointi haastateltavan mielipiteestä.

Kärjistys: 46/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua Helsingin ja pikkukuntien välille, mutta se ei ole vihamielistä.

Populismi: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa on elementtejä, joissa 'tavallinen asukas' kritisoi 'instituutiota' (Heka), mutta se pysyy haastateltavan omana mielipiteenä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Heka on kritiikin kohteena, mutta yhtiötä ei ole haastateltu vastaamaan väitteisiin.

5 JSN-arvio 54/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

54
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on selvästi erotettu haastateltavan omiksi kokemuksiksi.
  • JO 7: Artikkeli sisältää Hekan tilastoja, jotka tuovat taustaa haastattelulle.
  • JO 11: Toimittaja ei esitä haastateltavan väitteitä omina faktoinaan.

Heikkoudet

  • JO 21: Hekaa ei ole kuultu vastaamaan haastateltavan esittämiin suoriin syytöksiin palvelujen heikkenemisestä.
  • JO 21: Hekan toimintaa kritisoidaan voimakkaasti ilman, että yhtiölle on annettu mahdollisuutta vastata kritiikkiin.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on perinteinen 'ihminen muuttaa Helsingistä' -juttu, joka on tyypillinen suomalaisessa mediassa.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee pikkukuntiin muuttoa harkitsevia tai Helsingin asumiskustannuksiin ja elinympäristöön tyytymättömiä lukijoita, tarjoten heille vahvistusta omille päätöksilleen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Helsingin asuinympäristön heikkeneminen on yleisesti tunnettu ja kiistaton tosiasia. ”Kun kaupunki alkoi tiivistää rakentamista alueella, alkoi esiintyä myös erilaista häiriökäyttäytymistä”
Kuka saa äänen Haastateltava saa kertoa kokemuksensa laajasti, kun taas Hekan näkökulma jää tilastolliseksi taustaksi ilman suoria ääniä. ”Immonen sanoo.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli käyttää yksittäisen henkilön muuttokokemusta välineenä, jolla kritisoidaan Helsingin kaupungin vuokra-asuntoyhtiö Hekaa ja pääkaupunkiseudun elämänlaatua. Lukijalle välittyy kuva, jossa Heka näyttäytyy kalliina ja huonosti johdettuna, kun taas pikkukunta tarjoaa taloudellista vapautta ja turvallisuutta. Yksilön kokemuksen kautta normalisoidaan ajatusta Helsingistä poismuuttamisesta ratkaisuna arjen ongelmiin.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli on rakennettu nimenomaan Hekan vuokralaispulan yhteyteen, vaikka haastateltavan muutto on henkilökohtainen valinta. Tämä voi viitata toimitukselliseen pyrkimykseen antaa kasvot laajemmalle ilmiölle, jota kutsutaan usein Helsingin vetovoiman hiipumiseksi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 48/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
48/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käyttää tilastoja Hekan tilanteesta, mutta ne ovat irrallisia haastattelusta. Tilastotiedot ovat tarkistettavissa kaupungin raporteista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Hekan käyttöaste ja vuokralaispula

Suositellut lähteet

  • Heka
  • Helsingin kaupunki
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ähtäri laajempi kuva → Katso kirjoittajan Kari Rintakoski muut analyysit →
Ähtäri Eija Immonen Heka Vuosaari kotimaa Helsinki asuminen
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Taloussanomat

Tiedot tästä analyysistä

Vuosaari vaihtui pikkukuntaan ja elämisen [...423 sanaa...] noin neljä prosenttiyksikköä 95,7 prosenttiin.

Sisältö haettu
3.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →