Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Poliisi käytti etälamautinta Espoossa, ihminen kuoli

Yle Uutinen 18.8.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi poliisin voimankäyttötilanteesta neutraalisti ja välttää spekulaatiota. Lukijalle välittyy viranomaisten esittämä tapahtumakuvaus, mutta samalla nostetaan esiin etälamauttimen käyttöön liittyvä aiempi ihmisoikeusjärjestöjen kritiikki, mikä antaa kontekstia voimankäyttövälineen vaarallisuudesta.

Uutinen Yle Anssi Väisänen · 18.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa viranomaisprosessien ja voimankäyttövälineiden sääntelyn näkökulmasta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja pyrkii tasapainoon esittämällä sekä poliisin perustelut että Amnestyn kritiikin. Se ei ota kantaa tapahtumien kulkuun, vaan raportoi viranomaisten tiedotteen ja syyttäjän roolin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli noudattaa vahtikoira-roolia raportoimalla poliisin voimankäytöstä ilman ideologista kehystä. Se neutraloi mahdollisen vinouman tuomalla esiin sekä poliisin perustelut että kriittisen äänen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisnäkökulma
  • Ihmisoikeusjärjestön huoli

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Tarkemmat tiedot poliisitehtävän luonteesta tai aiemmista vastaavista tapauksista puuttuvat. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miksi tilanne eskaloitui.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kontekstointi Tasapainottelu

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Aiheen vakavuus ja kuolemantapaus herättävät luonnostaan huolta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Tapahtumien kuvaus on asiallista, mutta aiheen vakavuus luo jännitteen.

Tunnevetoaminen on hillittyä ja johtuu aiheen luonteesta, ei kielellisistä keinoista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä: "Poliisi käytti etälamautinta Espoossa, ihminen kuoli".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on suora ja informatiivinen: "Poliisi käytti etälamautinta Espoossa, ihminen kuoli".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai leimaavaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Poliisi on mainittu ja sen tiedote on käytetty, mutta yksittäinen poliisi ei ole äänessä.

5 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 15: Otsikolla on kate sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu viranomaistiedotteeseen, mikä on tyypillistä tällaiselle uutisoinnille.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Pelissä Poliisin voimankäyttöoikeus vs. kansalaisen oikeus elämään. Juttu käsittelee molempia tuomalla esiin poliisin perustelut ja Amnestyn vaatimukset tiukennuksista.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin toiminnan kuvaus on passiivista tai keskittyy välineeseen, häivyttäen yksittäisen poliisin roolin. ”Poliisi käytti ihmistä kohtaan etälamautinta.”
Kuka saa äänen Poliisin ääni on hallitseva tiedotteen kautta, kun taas syyttäjän ääni on varovainen ja Amnestyn ääni edustaa ulkopuolista kritiikkiä. ”Länsi-Uudenmaan poliisi kertoo tiedotteessaan.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi poliisin voimankäyttötilanteesta neutraalisti ja välttää spekulaatiota. Lukijalle välittyy viranomaisten esittämä tapahtumakuvaus, mutta samalla nostetaan esiin etälamauttimen käyttöön liittyvä aiempi ihmisoikeusjärjestöjen kritiikki, mikä antaa kontekstia voimankäyttövälineen vaarallisuudesta.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Tapio Mäkinen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anssi Väisänen muut analyysit →
Tapio Mäkinen Amnesty Valtakunnansyyttäjän toimisto Espoo Rikos Länsi-Uudenmaan poliisi kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • poliisi
  • Espoo
  • Länsi-Uudenmaan poliisilaitos
  • Sähkötainnutin
  • Uusimaa
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Syyttäjä arvioi poliisin toimia tilanteessa. [...146 sanaa...] viime vuonna tiukennuksia etälamauttimien käyttöön.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →