← Etusivu

Analyysi artikkelista: Palomestarilta suora näkemys tuhojen taustasta: ”Ollaan vähän välinpitämättömiä”

Iltalehti Uutinen 19.4.2026
Pisteet
47
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
54
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini54
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää maastopalot ensisijaisesti yksilön välinpitämättömyyden seuraukseksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa viranomaiset joutuvat paimentamaan vastuuttomasti toimivia kansalaisia, ja maastopalojen kasvu 2020-luvulla normalisoidaan yksilöiden ajattelemattomuuden kautta.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli on kirjoitettu täysin viranomaisten (pelastuslaitos, poliisi) antamien lausuntojen ja tiedotteiden pohjalta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se antaa äänen vain viranomaisille. Kehystäminen yksilön välinpitämättömyyteen nostaa vinoumapisteitä, vaikka aihe onkin yhteiskunnallisesti tärkeä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei aja selkeää poliittista ideologiaa, vaan keskittyy yleiseen turvallisuuteen ja viranomaisohjeistukseen. Vaikka kehys on syyllistävä, se on vahtikoira-tyyppistä viranomaisviestintää, ei poliittista vaikuttamista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten näkemys kansalaisten huolimattomuudesta

Kritisoidut tahot

  • kansalaiset

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi taustoitus maastopalojen kasvun syistä (esim. ilmastonmuutos, kuivuusjaksot) puuttuu. — Lukija saa kuvan, että kyse on vain ihmisten asenteista, mikä on liian kapea näkökulma.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Yksipuolinen lähteistys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Paheksunta / viha
Huoli

Huoli maastopalojen leviämisestä ja niiden aiheuttamista tuhoista.

Paheksunta / viha

Paheksunta ihmisten huolimattomuutta ja välinpitämättömyyttä kohtaan.

Latautunut kieli

Sanojen kuten välinpitämättömiä käyttö ohjaa lukijan paheksumaan ihmisten toimintaa.

Konflikti- tai kriisikehys

Viranomaiset vs. huolimattomat kansalaiset -asetelma.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se pelkistää monimutkaisen ilmiön (maastopalot) yksilöiden moraaliseksi epäonnistumiseksi.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 58/100, kärjistys 50

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa tekstin sisältöä, vaikka onkin sävyltään latautuneempi.

Klikkihoukutus: 58/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää suoraa sitaattia luomaan auktoriteettiin perustuvan syyllistävän kehyksen.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana välinpitämättömiä lataa otsikon syyllistäväksi kansalaisia kohtaan.

Kärjistys: 50/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo me-viranomaiset vs. ne-huolimattomat kansalaiset -asetelman.

Populismi: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää populismia, vaikka viranomaiset puhuvatkin kansan puolesta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kansalaisia kritisoidaan huolimattomuudesta, mutta heille ei ole varattu mahdollisuutta vastata tai selittää toimintaansa.

5 JSN-arvio 54/100 · 2 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

54
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen paloturvallisuudesta.
  • JO 9: Pelastuslaitoksen ja poliisin tiedot on välitetty asiallisesti.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka kansalaisia kritisoidaan suoraan.
  • JO 11: Toimittajan kanta sekoittuu uutiseen otsikoinnin kautta.
  • JO 15: Otsikon latautunut sävy ei saa täyttä katetta tekstin neutraalimmasta sisällöstä.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perinteinen viranomaistiedotteisiin perustuva uutinen ilman syvempää omaa taustoitusta.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Pelastuslaitoksen ja viranomaisten viestintää: artikkeli vahvistaa viranomaisten näkemystä kansalaisten huolimattomuudesta ja korostaa pelastuslain noudattamisen tärkeyttä.
Pelissä Yksilön vapaus käsitellä tulta vs. yleinen turvallisuus ja pelastuslaitoksen resurssit. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, painottaen yksilön vastuuta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että maastopalojen kasvu 2020-luvulla johtuu ensisijaisesti ihmisten asenteista, ei esimerkiksi ympäristöolosuhteiden muutoksista. ”Ollaan vähän välinpitämättömiä”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Viranomaisten vastuu viestinnästä tai ennaltaehkäisystä jää taka-alalle, kun painopiste on kansalaisten toiminnassa. ”Maastopalot syttyvät useimmiten ihmisten huolimattomuuden vuoksi.”
Kuka saa äänen Pelastuslaitoksen edustaja ja poliisin tiedote saavat äänen, kansalaisten näkökulma tai mahdolliset muut selittävät tekijät puuttuvat. ”Pohjois-Karjalan pelastuslaitoksen päivystävä palomestari Lauri Hirvonen.”
Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha

Artikkeli kehystää maastopalot ensisijaisesti yksilön välinpitämättömyyden seuraukseksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa viranomaiset joutuvat paimentamaan vastuuttomasti toimivia kansalaisia, ja maastopalojen kasvu 2020-luvulla normalisoidaan yksilöiden ajattelemattomuuden kautta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi maastopalojen kasvun syitä 2020-luvulla ei avata laajemmin (esim. kuivuusjaksot), vaikka palomestari mainitsee kauden olevan aktiivisempi. Tämä jättää lukijalle yksipuolisen syyllistävän kuvan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Kansalaisten toiminnan leimaaminen välinpitämättömyydeksi.

9 Tilastokytkos 63/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

63/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee maastopalojen määrän kasvun 2020-luvulla, mikä on tilastollinen väite.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • maastopalojen kehitys Suomessa 2020-luvulla

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Pelastuslaitokset
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen Varsinais-Suomen poliisilaitos laajempi kuva Katso kirjoittajan Manu Saarela muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Turvallisuus
  • Sosiaalikysymykset
  • Pelastaminen
  • Yhteiskunta
  • Onnettomuustapaus

Tiedot tästä analyysistä

Pohjois-Karjalassa maastopaloja on ollut lähes [...308 sanaa...] maastopalokauden alkua Pohjois-Karjalassa keskimääräistä aktiivisemmaksi.

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →