Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Rkp | Adlercreutz rauhoitteli puoluekenttää:  ”Emme ole omaksuneet perussuomalaisten maahanmuuttopolitiikkaa”

Helsingin Sanomat Uutinen 6.6.2026
Pisteet
66
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
68
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli antaa Adlercreutzille alustan erottautua hallituskumppani perussuomalaisista ja rakentaa Rkp:stä liberaalia yleispuoluetta. Lukijalle välittyy kuva puolueesta, joka yrittää tasapainoilla hallitusvastuun ja oman arvopohjansa välillä ilman, että se joutuu ottamaan kantaa vaikeisiin taloudellisiin säästötoimiin.

Uutinen Helsingin Sanomat Elina Kervinen · 6.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee Rkp:n poliittista asemoitumista ja puheenjohtajan viestintää puoluekokouksessa.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta se keskittyy vahvasti Adlercreutzin omaan narratiiviin. Vaikka vastakkaisia näkemyksiä ei suoraan sensuroida, artikkelin painopiste on selvästi Rkp:n viestin välittämisessä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta puheesta ja asemoinnista. Vaikka se nostaa esiin Rkp:n erottautumisen perussuomalaisista, se ei ota kantaa ideologiseen suuntaan vaan kuvaa puolueen pyrkimystä profiloitua keskustaliberaaliksi voimaksi.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Adlercreutzin näkemys Rkp:n liberaalista identiteetistä
  • Tarve erottautua perussuomalaisista

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Perussuomalaisten tai muiden hallituspuolueiden näkemystä Adlercreutzin kritiikkiin ei ole pyydetty. — Lukija saa vain yhden osapuolen tulkinnan hallitusyhteistyön tilasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Puheessa korostetaan vastuullisuutta ja realismin tarvetta talouspolitiikassa.

Tunteellinen sitaatti

Adlercreutzin sitaatit, kuten 'Ovi on auki', pyrkivät luomaan kutsuvan ja avoimen mielikuvan puolueesta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy puolueen brändin rakentamiseen, mikä on tyypillistä poliittisessa uutisoinnissa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 25

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa Adlercreutzin lausuntoa perussuomalaisista käsitellään keskeisenä teemana.

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää puheen keskeisen viestin: "Rkp | Adlercreutz rauhoitteli puoluekenttää: ”Emme ole omaksuneet perussuomalaisten maahanmuuttopolitiikkaa”"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi puheenjohtajan sanomiset neutraalisti ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini38
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi puolueiden välisestä erottelusta, mutta ei itse vahvista vastakkainasettelua.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Adlercreutz käyttää 'kansanpuolue'-retoriikkaa, mutta se on osa perinteistä poliittista viestintää.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Perussuomalaisia kritisoidaan puheessa, mutta heille ei ole annettu mahdollisuutta vastata.

5 JSN-arvio 68/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

68
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 7: Puheenjohtajan sanomiset on raportoitu tarkasti.
  • JO 11: Toimittaja pysyy raportoijan roolissa.

Heikkoudet

  • JO 21: Perussuomalaisten näkökulmaa tai vastinetta kritiikkiin ei ole pyydetty.
  • JO 21: Kritiikin kohteena olevia tahoja ei ole kuultu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perinteinen puoluekokousraportti, joka ei tarjoa uutta analyyttistä otetta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Rkp:n puheenjohtajaa Anders Adlercreutzia, joka pyrkii vahvistamaan puolueen identiteettiä hallitusyhteistyön aiheuttamien paineiden keskellä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Rkp:n liberaali identiteetti on ristiriidassa hallituskumppani perussuomalaisten linjan kanssa. ”Hallitusyhteistyö perussuomalaisten kanssa on ollut puolueelle paikoin vaikeaa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijöiden vastuu häivytetään passiivilla, kun puhutaan hallituksen vaikeista sopeutustoimista. ”Rkp on muiden puolueiden tavoin sopeutunut niin sanottuun velkajarruun”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa vahvasti Adlercreutzin omiin lausuntoihin, kun taas muiden puolueiden tai kriitikoiden ääni jää referoinnin tasolle. ”Adlercreutz halusi alleviivata, ettei Rkp allekirjoita perussuomalaisten maahanmuuttonäkemyksiä”
Tunnelma Realismi

Artikkeli antaa Adlercreutzille alustan erottautua hallituskumppani perussuomalaisista ja rakentaa Rkp:stä liberaalia yleispuoluetta. Lukijalle välittyy kuva puolueesta, joka yrittää tasapainoilla hallitusvastuun ja oman arvopohjansa välillä ilman, että se joutuu ottamaan kantaa vaikeisiin taloudellisiin säästötoimiin.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli ei haasta Adlercreutzia tarkemmin hallituksen maahanmuuttolinjausten ja hänen oman retoriikkansa välisestä ristiriidasta, mikä voisi selittää puolueen kannatuksen paikallaan pysymisen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 66/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini72

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
66/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee puolustuspanostukset ja 3,5 prosentin tavoitteen, mikä on tarkistettavissa oleva fakta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Suomen puolustusmenot suhteessa BKT:hen

Suositellut lähteet

  • Eduskunta
  • Puolustusministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Elina Kervinen muut analyysit →
Sdp Vantaa Perussuomalaiset Rkp politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Rkp:n puheenjohtaja Anders Adlercreutz avasi [...620 sanaa...] Niiden osalta ei odoteta yllätyksiä.

Sisältö haettu
18.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →