Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: ”En saanut yhtään ystävää” – Vilhelmiina kertoo nyt syyn

Iltalehti Haastattelu 18.7.2026
Pisteet
65
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi yliopisto-opintoihin liittyvää yksinäisyyttä ja purkaa opiskelijaelämään liitettyjä suorituspaineita. Lukijalle välittyy viesti, että sosiaalisten suhteiden puute ei ole epäonnistuminen, vaan usein seurausta elämäntilanteesta, sairastumisesta tai opiskelukulttuurin vaatimuksista.

Haastattelu Iltalehti Silja Säily · 18.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee aihetta yksilön kokemuksen ja tunteiden kautta.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on hyvin subjektiivinen ja keskittyy yhden henkilön kokemukseen. Se ei pyri olemaan tasapainoinen uutinen, vaan inhimillinen tarina, minkä vuoksi vinoumapisteet ovat matalat genren huomioiden.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkelilla ei ole poliittista kantaa; se käsittelee yksilön hyvinvointia ja sosiaalisia suhteita.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yksilön kokemus yksinäisyydestä
  • Opiskelijaelämän sosiaalisten paineiden kritiikki

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Artikkelista puuttuu laajempi tilastollinen tieto opiskelijoiden yksinäisyydestä. — Lukija ei saa kuvaa siitä, onko kyseessä laajempi yhteiskunnallinen ilmiö vai yksittäistapaus.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Anekdootti

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto Yhteenkuuluvuus
Suru / myötätunto

Lukijaa kutsutaan empatiaan haastateltavan yksinäisyyttä kohtaan.

Yhteenkuuluvuus

Artikkeli pyrkii luomaan yhteenkuuluvuutta muiden yksinäisyyttä kokevien kanssa.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Yksittäisen opiskelijan tarina toimii koko jutun runkona.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan opiskelijaelämän odotuksia ja todellisuutta.

Tunnevetoaminen on perusteltua artikkelin aihepiirin (yksinäisyys) vuoksi, sillä se pyrkii vertaistukeen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 45/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa Eskola kertoo syitä yksinäisyydelleen.

Klikkihoukutus: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää lainausmerkkejä ja henkilökohtaista tarinaa houkutellakseen lukijaa: ”En saanut yhtään ystävää” – Vilhelmiina kertoo nyt syyn.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvailee haastateltavan kokemusta ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on henkilöhaastattelu, jossa ei ole kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 85/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja henkilökohtaiset kokemukset on erotettu selvästi faktoista.

Heikkoudet

  • JO 21: Artikkelissa ei ole vastapuolta tai laajempaa asiantuntijanäkökulmaa, mutta kyseessä on henkilöhaastattelu.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on toistuva inhimillinen tarina, joka on sidottu ajankohtaiseen Tiktok-ilmiöön.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee opiskelijoita, jotka kokevat yksinäisyyttä tai ulkopuolisuutta, tarjoamalla vertaistukea ja normalisoimalla kokemusta, jossa yliopistoelämä ei vastaa sosiaalisia odotuksia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että yliopisto-opintoihin kuuluu olennaisena osana sosiaalinen elämä ja ystävystyminen. ”Opiskelijaelämään liitetään usein mielikuvia uusista ystävistä, yhteisöllisyydestä ja elinikäisistä ihmissuhteista.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes täysin haastateltavan omiin kokemuksiin, mikä tekee jutusta hyvin subjektiivisen. ”Eskola kertoo, ettei hän ole saanut yliopistosta lainkaan ystäviä.”
Tunnelma Suru / myötätunto

Artikkeli normalisoi yliopisto-opintoihin liittyvää yksinäisyyttä ja purkaa opiskelijaelämään liitettyjä suorituspaineita. Lukijalle välittyy viesti, että sosiaalisten suhteiden puute ei ole epäonnistuminen, vaan usein seurausta elämäntilanteesta, sairastumisesta tai opiskelukulttuurin vaatimuksista.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkelin julkaisu Tiktok-videon yhteydessä viittaa siihen, että media hyödyntää sosiaalisen median ilmiöitä ja 'yksinäisyys-keskustelua' klikattavan sisällön luomiseksi, vaikka aihe itsessään on inhimillinen ja tärkeä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Vilhelmiina Eskola laajempi kuva → Katso kirjoittajan Silja Säily muut analyysit →
Vilhelmiina Eskola työelämä koulutus
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kuukausi
  • Koulut
  • Koulutus
  • Koulutus ja kasvatus
  • Opiskeleminen
  • Korkeakoulu

Tiedot tästä analyysistä

Vilhelmiina Eskola ei ole löytänyt [...617 sanaa...] julkaisi Tiktokissa videon yksinäisyydestä syntymäpäivänään.

Sisältö haettu
18.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →