Analyysi artikkelista: Cale Makarin jättisopimus järkyttää NHL-faneja – uskomaton ero Miro Heiskaseen: ”Mitä helvettiä”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna45
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna75
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli käyttää NHL-fanien sosiaalisen median reaktioita ja kärjistettyjä vertailuja luodakseen kuvan poikkeuksellisesta palkkakehityksestä. Lukijalle välittyy vaikutelma, että sopimus on markkinoiden kannalta radikaali ja mahdollisesti kestämätön, vaikka kyseessä on urheilubisneksen normaali palkkakehitys.
Urheilu-uutinen, joka keskittyy enemmän fanien somereaktioihin kuin sopimuksen todelliseen taloudelliseen taustaan.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli painottaa sopimuksen suuruutta ja fanien negatiivisia reaktioita. Vaikka se raportoi faktat, valitut sitaatit ja vertailukohdat ohjaavat lukijaa pitämään sopimusta kohtuuttomana.
Artikkeli käsittelee urheilubisnestä eikä sisällä poliittista ideologiaa. Keskittyminen fanien reaktioihin on tyypillistä urheilujournalismia, eikä se kallistu poliittisesti.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Sopimuksen poikkeuksellinen suuruus
- Fanien hämmennys
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Sopimuksen suuruus esitetään yllättävänä ja järkyttävänä.
Fanien turhautuminen palkkatason nousuun.
Otsikko käyttää sanoja järkyttää ja uskomaton.
Sopimusta kuvataan sanoilla jättisopimus ja hurja.
Sitaatti mitä helvettiä korostaa tunnetilaa.
Tunnevetoaminen on tyypillistä urheilu-uutisoinnille, jossa fanien reaktiot ovat osa ilmiötä.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön pääväitettä sopimuksen suuruudesta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.6 Luna80
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää voimakasta kieltä ja lupaa lukijalle järkytystä ja uskomattomia eroja.
Otsikko käyttää latautuneita sanoja kuten järkyttää ja uskomaton luodakseen dramatiikkaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei merkittävää vastakkainasettelua, kyseessä on urheilun palkkakeskustelu.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Fanien reaktioiden korostaminen on lievästi populistinen piirre, mutta se on tyypillistä urheilujournalismille.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on urheilusopimuksen raportointi, ei kritiikin kohde joka vaatisi vastinetta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen sopimuksen faktojen osalta.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikon latautunut sävy on osittain ristiriidassa uutisen neutraalin faktapohjan kanssa.
5 Omaperäisyys
Artikkeli toistaa somessa jo esillä olleita reaktioita ja tilastoja.
6 Rivien välistä
Artikkeli käyttää NHL-fanien sosiaalisen median reaktioita ja kärjistettyjä vertailuja luodakseen kuvan poikkeuksellisesta palkkakehityksestä. Lukijalle välittyy vaikutelma, että sopimus on markkinoiden kannalta radikaali ja mahdollisesti kestämätön, vaikka kyseessä on urheilubisneksen normaali palkkakehitys.
Herää kysymys, onko vertailu Miro Heiskaseen valittu nimenomaan suomalaisyleisön tunteiden herättämiseksi, vaikka pelaajien sopimusten ajankohdat ja markkinatilanteet eroavat merkittävästi.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
7 Tilastokytkos
Artikkeli vertailee pelaajien palkkoja, mikä on tarkistettavissa tilastolähteistä.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.6 Luna85
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- NHL-pelaajien palkkataso
- palkkakatto
Suositellut lähteet
- CapFriendly
- NHL.com
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →