Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tärkeitä kysymyksiä | Oletko ok, toimittaja Lauri Nurmi?

Helsingin Sanomat Kolumni 5.11.2025
Pisteet
43
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
65
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
40
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kyseenalaistaa toimittaja Lauri Nurmen ammatillista käytöstä ja tulkintoja Valkoisen talon lehdistötilaisuudessa. Lukijalle välittyy ironinen ja kriittinen sävy, jossa Nurmen toimintaa pidetään kiusallisena tai epäammattimaisena.

Kolumni Helsingin Sanomat HS-tilaajille Adile Sevimli · 5.11.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Näkökulma on kollegiaalinen kritiikki, jossa tarkastellaan toisen toimittajan ammatillista esiintymistä.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään vahvasti kriittinen ja ironinen, keskittyen toimittajan henkilökohtaiseen käytökseen. Koska kyseessä on kolumni, mielipiteellisyys on sallittua, mutta se on selvästi suunnattu Nurmen toiminnan kyseenalaistamiseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei aja selkeää puoluepoliittista ideologiaa, vaan kyseessä on journalistien välinen ammatillinen tai henkilökohtainen kritiikki. Se ei asetu vasemmisto-oikeisto-akselille.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Lauri Nurmen toiminta oli epäammattimaista tai kiusallista

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi konteksti Nurmen kysymykselle ja sen merkitykselle jää puuttumaan. — Lukija ei saa tietää, oliko kysymyksellä journalistista arvoa, vaikka se esiintyi kiusallisena.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Henkilöön menevä kritiikki Ironia Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Kirjoittaja ilmaisee epäilystä Nurmen tulkintoja ja käytöstä kohtaan.

Ironia tai sarkasmi

Kysymys 'Oletko ok?' on sävyltään ironinen ja vähättelevä.

Tunteellinen sitaatti

Trumpin oletetun kysymyksen nostaminen keskiöön luo kiusallisen tunnelman.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se pyrkii asettamaan kohteen naurunalaiseksi.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 60/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat kolumnin sisältöä.

Klikkihoukutus: 60/100

Otsikko käyttää suoraa puhuttelua ja provokatiivista kysymystä herättääkseen huomiota. Sitaatti: ”Oletko ok, toimittaja Lauri Nurmi?”

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko on suoraan henkilöön menevä ja sävyltään kyseenalaistava. Sitaatti: ”Oletko ok, toimittaja Lauri Nurmi?”

Kärjistys: 30/100

Artikkeli luo vastakkainasettelua kahden toimittajan välille.

Populismi: 20/100

Ei merkittävää kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Lauri Nurmi on saanut vastata kirjoittajan kysymykseen.

5 JSN-arvio 40/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipide on selkeästi erotettu faktoista kolumnin muodossa.

Heikkoudet

  • JO 23: Ihmisarvon kunnioittaminen on koetuksella henkilöön menevän sävyn vuoksi.
  • JO 23: Henkilöön menevä sävy voi rikkoa hyvää journalistista tapaa.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on hyvin spesifi ja henkilökohtainen, mutta journalistisena kritiikkinä se on tavanomainen.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee toimittaja Lauri Nurmen ammatillisen uskottavuuden kyseenalaistajaa, nostamalla esiin Nurmen julkisen esiintymisen ja tulkinnat.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Nurmen toiminta tilaisuudessa oli poikkeuksellista tai kiusallista. ”Pyysit kysymysvuoroa Valkoisessa talossa niin kiihkeästi, että presidentti Trump joutui kysymään presidentti Stubbilta, että ”onko hän ok?””
Kuka saa äänen Kirjoittaja haastaa Nurmen suoraan, mutta Nurmen vastaus on lyhyt ja puolustautuva. ””Ilman muuta. Oli hauskaa, että Trump rusetin vuoksi totesi, että toi kaveri näyttää okaylta.””
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli kyseenalaistaa toimittaja Lauri Nurmen ammatillista käytöstä ja tulkintoja Valkoisen talon lehdistötilaisuudessa. Lukijalle välittyy ironinen ja kriittinen sävy, jossa Nurmen toimintaa pidetään kiusallisena tai epäammattimaisena.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena enemmän henkilökohtainen kuittailu kollegiaalisen kritiikin varjolla, sillä painopiste on vahvasti Nurmen olemuksessa ja rusetissa itse substanssin sijaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa, 1 pilkkasitaattia

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Kysymys 'Oletko ok?' vihjaa toimittajan henkiseen tilaan tai käytökseen.

Suora pilkka

Artikkeli sisältää sanatarkkoja kohtia jotka pilkkaavat kohdetta nimeltä.

  • Kohde: Lauri Nurmi
    Pyysit kysymysvuoroa Valkoisessa talossa niin kiihkeästi, että presidentti Trump joutui kysymään presidentti Stubbilta, että ”onko hän ok?” Oletko ok?
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Donald Trump laajempi kuva → Katso kirjoittajan Adile Sevimli muut analyysit →
Donald Trump Lauri Nurmi Alexander Stubb politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kuukausiliite

Tiedot tästä analyysistä

Iltalehden toimittaja Lauri Nurmi kehuu [...59 sanaa...] vai onko tämä omaa tulkintaasi?

Sisältö haettu
15.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →