Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Valtosella karu viesti Ukrainasta: Venäjä iskee yhä enemmän siviilikohteisiin

Iltalehti Uutinen 24.8.2026
Pisteet
64
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi suurlähettiläskokouksen puheenvuoroja, mutta nostaa keskiöön hallituksen edustajien kovat poliittiset avaukset, kuten Supon siirron ulkoministeriön alaisuuteen. Lukijalle välittyy kuva aktiivisesta ja suorasanaisesta ulkopolitiikasta, jossa turvallisuus ja taloudellinen etu kietoutuvat tiiviisti yhteen.

Uutinen Iltalehti Jari Hanska · 24.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli katsoo tapahtumaa viranomaisten ja ministerien näkökulmasta, raportoiden heidän puheitaan.

58
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on raportoiva, mutta valitsee painopisteet hallituksen edustajien avauksista. Vastapuolen ääniä tai kriittistä tarkastelua ei ole, mikä tekee siitä hallituksen linjaa myötäilevän.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituksen edustajien puheita ja avauksia. Vaikka painotus on hallituksen linjauksissa, kyseessä on uutisraportointi tapahtumasta, eikä artikkeli ota kantaa ideologisesti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen ministerien ja valtiosihteerin näkemykset
  • Turvallisuuspoliittinen realismi

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Supon siirtoesitykseen tai kehitysyhteistyön ehdollistamiseen ei kysytä vastapuolen tai asiantuntijoiden näkemyksiä. — Lukija saa vain yhden näkökulman merkittäviin hallinnollisiin muutoksiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli Ukrainan tilanteesta ja Venäjän iskuista siviilikohteisiin.

Realismi

Asiallinen sävy, joka korostaa turvallisuuspoliittisia realiteetteja.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'karu viesti' ja 'nyt rytisee' käytetään dramatisoimaan uutisia.

Konflikti- tai kriisikehys

Supon siirtoesitys kehystetään kovana poliittisena avauksena.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisoitaviin aiheisiin, kuten sotaan ja turvallisuuspolitiikkaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 35/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällössä esitettyjä ministerien puheita.

Klikkihoukutus: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää vahvaa sanaa 'karu viesti' luodakseen kiireen ja vakavuuden tuntua.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen, vaikka käyttääkin latautunutta sanaa 'karu'.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei ole polarisoiva, vaikka raportoikin hallituksen kovia avauksia.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista otetta kirjoittajan taholta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Supon siirtoesityksen tai kehitysyhteistyön ehdollistamisen kohteita ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 70/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys tiedonvälitykseen tapahtumasta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, kun hallituksen avauksia raportoidaan ilman vastapuolen kommentteja.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusraportointia suurlähettiläskokouksesta.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee nykyistä ulkopoliittista johtoa ja hallituksen tavoitteita: Supon siirtoesitys ja tiukka linja kehitysyhteistyössä esitetään rationaalisina ja välttämättöminä toimina kansallisen edun nimissä.
Pelissä Kansallinen turvallisuus vs. hallinnollinen vakaus. Juttu käsittelee pääosin turvallisuusnäkökulmaa, jota hallituksen edustajat painottavat perustellessaan Supon siirtoa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Supon siirto ulkoministeriön alaisuuteen on luonteva ja perusteltu kehityssuunta. ”Olisi luontevaa, että vahvasti siviilitiedustelupalveluksi muuttunut suojelupoliisi olisi ulkoministeriön ohjauksessa”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu häivytetään passiivilla, kun puhutaan edustustoverkon säästöpaineista. ”edustustoverkkoa on yritetty varjella viimeiseen asti”
Kuka saa äänen Hallituksen ministerit ja valtiosihteeri saavat laajan tilan esittää näkemyksiään, kun taas vastakkaisia näkemyksiä tai kriittistä analyysia ei tuoda esiin. ”Valtiosihteeri Salovaaran vaatimus Supon siirtämisestä ulkoministeriön alaisuuteen on kova poliittinen ja hallinnollinen avaus.”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli raportoi suurlähettiläskokouksen puheenvuoroja, mutta nostaa keskiöön hallituksen edustajien kovat poliittiset avaukset, kuten Supon siirron ulkoministeriön alaisuuteen. Lukijalle välittyy kuva aktiivisesta ja suorasanaisesta ulkopolitiikasta, jossa turvallisuus ja taloudellinen etu kietoutuvat tiiviisti yhteen.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi Iltalehti valitsee nostaa otsikoihin juuri hallituksen ministerien ja valtiosihteerin kovat poliittiset avaukset ilman, että niitä haastetaan tai että niihin pyydetään kommentteja esimerkiksi oppositiolta tai sisäministeriön edustajilta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Auktoriteettiin vetoaminen Lieva

Ministerien ja valtiosihteerin puheita käytetään totuuden lähteenä ilman kyseenalaistamista.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Volodymyr Zelenskyi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jari Hanska muut analyysit →
Volodymyr Zelenskyi Donald Trump Elina Valtonen Jukka Salovaara Suojelupoliisi Petteri Orpo Helsinki politiikka Ville Tavio Riikka Purra
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Suomen politiikka
  • Suomalaiset poliitikot
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Puolueet

Tiedot tästä analyysistä

Suurlähettiläskokous tuo diplomaatit koolle Helsinkiin. [...975 sanaa...] Suomen ulkopolitiikkaan ja kansainväliseen yhteistyöhön.

Sisältö haettu
24.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →