Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: SDP:n Antti Lindtman: nuorisotyöttömyydelle aikaraja ja pitkäaikaistyöttömiä eläkkeelle

Yle Uutinen 12.8.2026
Pisteet
54
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
46
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtmanin kesäkokouspuheen, jossa yhdistyvät puolueen omat työllisyyspoliittiset avaukset ja hallituksen ministereihin kohdistuva terävä kritiikki. Lukijalle välittyy kuva oppositiosta, joka haastaa hallituksen toimintakyvyn ja arvot, samalla kun se pyrkii profiloitumaan talous- ja työllisyyspolitiikan vaihtoehtona.

Uutinen Yle Kalle Hyttinen · 12.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee yhteiskunnallisia kysymyksiä SDP:n puheenjohtajan näkökulmasta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan yksipuolinen, sillä se keskittyy lähes täysin SDP:n näkemyksiin ja kritiikkiin. Hallituksen ministereitä kritisoidaan suoraan ilman, että heille annetaan mahdollisuutta vastata väitteisiin, mikä nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi oppositiopuolueen puheenjohtajan puheen. Vaikka kehystys on SDP-myönteinen, kyseessä on uutisointi poliittisesta avauksesta. Koska kyseessä on oppositiopuolueen kritiikki hallitusta kohtaan, artikkelin suunta pysyy neutraalina raportointina, vaikka vastapuolen ääni puuttuukin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • SDP:n työllisyyspoliittiset ehdotukset
  • Kritiikki hallituksen toimintakykyä kohtaan

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen ministereiden tai edustajien vastineet kritiikkiin puuttuvat. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen hallituksen toiminnasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Huoli nuorisotyöttömyydestä ja työllisyyskriisistä.

Epäluottamus

Epäluottamus hallituksen toimintakykyä kohtaan.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'kompuroi' ja 'spektaakkeli' käyttö hallituksen toiminnasta.

Konflikti- tai kriisikehys

Hallituksen ja opposition välinen vastakkainasettelu on jutun keskiössä.

Tunnevetoaminen on tyypillistä poliittiselle uutisoinnille, jossa oppositiopuolueen edustaja käyttää vahvaa kieltä hallituksen arvosteluun.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 55

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa Lindtmanin puheen pääkohtia.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää Lindtmanin kaksi pääehdotusta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa poliittisia tavoitteita neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 55/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini57
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi Lindtmanin kärkevää kieltä hallituksesta, mikä luo me-vs-ne -asetelman.

Populismi: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, mutta se on Lindtmanin puhetta, ei toimittajan omaa kehystystä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Wille Rydman, Mari Rantanen ja Petteri Orpo on nimetty kritiikin kohteiksi, mutta heitä ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 46/100 · 2 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

46
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys raportoida puolueen ehdotukset selkeästi.
  • JO 7: Uutinen välittää puolueen ehdotukset asiallisesti.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, kun hallituksen ministereitä kritisoidaan voimakkaasti.
  • JO 11: Toimittajan kieli hallituksen kompuroinnista sekoittuu uutiseen.
  • JO 21: Hallituksen ministereitä kritisoidaan suoraan ilman vastineen mahdollisuutta.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan puolueen kesäkokouksen puheeseen ja on perinteistä poliittista uutisointia.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiopuolue SDP:tä: se esittää puolueen ratkaisukeskeisenä vaihtoehtona hallituksen kompuroinnille ja nostaa esiin hallituspuolueiden ministereihin kohdistuvaa kritiikkiä.
Pelissä Työllisyyspolitiikan painopisteet vs. hallituksen toimintakyky. Juttu käsittelee molempia, mutta painottaa SDP:n vaihtoehtoisia työllisyystoimia ja hallituksen sisäisiä ristiriitoja.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituksen työllisyystoimet ovat epäonnistuneet, ilman että hallituksen näkökulmaa tai perusteluja toimenpiteille avataan. ”epäonnistuneista työllisyystoimista”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Hallituksen toiminta kuvataan passiivisen negatiivisesti, korostaen epäonnistumista ilman konkreettisia tekoja. ”Oikeistohallitus kompuroi.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa pääpuheenvuoron Antti Lindtmanille, jonka näkemykset hallituksesta ja omista tavoitteista dominoivat tekstiä. ”Lindtmanin mukaan SDP vahvistaisi lisäksi kotitalousvähennystä”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli raportoi SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtmanin kesäkokouspuheen, jossa yhdistyvät puolueen omat työllisyyspoliittiset avaukset ja hallituksen ministereihin kohdistuva terävä kritiikki. Lukijalle välittyy kuva oppositiosta, joka haastaa hallituksen toimintakyvyn ja arvot, samalla kun se pyrkii profiloitumaan talous- ja työllisyyspolitiikan vaihtoehtona.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi hallituspuolueiden edustajille ei ole varattu tilaa vastata Lindtmanin suoraan kritiikkiin, vaikka kyseessä on poliittinen uutinen, jossa arvostellaan istuvia ministereitä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Hallituksen toiminnan kuvaaminen kompuroinniksi.

9 Tilastokytkos 62/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini63

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
62/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Lindtman esittää konkreettisia lukuja työllisyyden kehityksestä, joiden paikkansapitävyys on keskeistä uutisen uskottavuuden kannalta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Suomen työllisyysaste 2023-2024
  • Nuorisotyöttömyys Suomessa

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Työ- ja elinkeinoministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Kalle Hyttinen muut analyysit →
Sdp Perussuomalaiset Mari Rantanen wille rydman Antti Lindtman Petteri Orpo politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • Suomen Sosialidemokraattinen Puolue
  • Kouvola

Tiedot tästä analyysistä

SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtmanin mukaan [...322 sanaa...] työllisyydestä, hän sanoi. Uutista päivitetään.

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →