Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Britannia | Poliisi vapautti entisen ministerin murhasta pidätetyn 26-vuotiaan

Helsingin Sanomat Uutinen 10.7.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi tunnetun brittipoliitikon kuolemaan liittyvistä tapahtumista ja tutkinnan etenemisestä. Lukijalle välittyy kuva poliisin nopeasta toiminnasta ja epäilyjen hälvenemisestä, samalla kun Widdecomben poliittinen perintö ja julkisuuskuva kerrataan laajasti.

Uutinen Helsingin Sanomat Rasmus Helaniemi , Hanna Freyborg , Ilona Tyystjärvi · 10.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli tarkastelee ulkomaista uutistapahtumaa suomalaisesta näkökulmasta.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutisraportti. Se noudattaa hyvää journalistista tapaa ja sisältää oikaisun, mikä osoittaa pyrkimystä tarkkuuteen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee poliittista henkilöä, mutta raportointi on asiallista ja neutraalia. Se ei aja mitään tiettyä poliittista agendaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Widdecomben poliittinen ura ja julkisuuskuva

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Taustoittaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Uutinen keskittyy tapahtumien kulkuun ja viranomaistietoihin.

Artikkeli ei pyri vetoamaan tunteisiin, vaan raportoi tapahtumista uutismuotoisesti.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen keskeisen tapahtuman.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja toteava.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli on asiallinen uutisraportti.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee kuolleen henkilön tapausta ja poliisitutkintaa, ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 4 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 35: Virhe on korjattu avoimesti oikaisulla.
  • JO 7: Lähteet on mainittu ja tarkistettu.
  • JO 35: Virheellinen tieto on oikaistu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti kansainvälisiin uutislähteisiin, mikä on tyypillistä ulkomaanuutisoinnille.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa vahvasti brittiläisiin uutislähteisiin ja viranomaistietoihin, kun taas Widdecomben oma ääni välittyy vain aiemman haastattelun kautta. ”kertoo Britannian yleisradioyhtiö BBC”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi tunnetun brittipoliitikon kuolemaan liittyvistä tapahtumista ja tutkinnan etenemisestä. Lukijalle välittyy kuva poliisin nopeasta toiminnasta ja epäilyjen hälvenemisestä, samalla kun Widdecomben poliittinen perintö ja julkisuuskuva kerrataan laajasti.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Keir Starmer laajempi kuva → Katso kirjoittajan Rasmus Helaniemi muut analyysit →
Keir Starmer Ulkomaat Ann Widdecombe Dartmoor Nigel Farage Britannia Boris Johnson
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maailma

Tiedot tästä analyysistä

- Poliisi tutkii entisen ministerin [...311 sanaa...] perjantaina, kuten uutisessa virheellisesti luki.

Sisältö haettu
11.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →