Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Apu: Laura Arffmanin mies ilmoitti yllättäen haluavansa erota – vanha, kipeä tunne palasi

Ilta-Sanomat Haastattelu 11.8.2026
Pisteet
57
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
52
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää avioeron henkilökohtaisena kriisinä, joka kytkeytyy haastateltavan lapsuuden kiusaamiskokemuksiin. Lukijalle välittyy kuva haastateltavasta selviytyjänä, joka on joutunut kohtaamaan vaikean elämäntilanteen ilman toisen osapuolen tukea.

Haastattelu Ilta-Sanomat Mikko Juuti · 11.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia haastateltavan henkilökohtaisen kokemuksen ja tunteiden kautta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on luonteeltaan haastattelu, jossa on luonnollista painottaa haastateltavan näkökulmaa. Vinouma on maltillinen, koska kyseessä ei ole yhteiskunnallinen uutinen, vaan henkilökuva.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkelilla ei ole poliittista kantaa; se on henkilökohtainen haastattelu.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Laura Arffmanin kokemus erosta

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Artikkeli ei tarjoa tasapainottavaa näkökulmaa eron taustoihin. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen tapahtumien kulusta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Yksipuolinen näkökulma Tunteisiin vetoaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto Huoli
Suru / myötätunto

Haastateltavan kokema suru ja yksinäisyys eron jälkeen.

Huoli

Huoli lapsuuden traumojen vaikutuksesta nykyhetkeen.

Tunteellinen sitaatti

Arffmanin suorat lainaukset omista tunteistaan.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Lapsuuden kiusaamiskokemusten käyttö eron aiheuttaman tunteen selittämiseen.

Tunteisiin vetoaminen on tyypillistä henkilöhaastatteluille, joissa käsitellään vaikeita elämäntilanteita.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 65/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini45
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää tunteisiin vetoavaa kieltä ja viittaa henkilökohtaiseen kriisiin.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa artikkelin sisältöä ilman voimakasta latausta.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä yhteiskunnallista vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Anssi Pentsinen on nimetty eron hakijaksi ja osapuoleksi, jota kritisoidaan välien puuttumisesta, mutta häntä ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 52/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

52
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja kokemukset on selkeästi erotettu faktoista haastattelumuodon kautta.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka artikkeli käsittelee erittäin kielteistä julkisuutta toisen osapuolen toiminnasta.
  • JO 21: Ex-puolisoa ei ole kuultu, vaikka hänet esitetään eron aiheuttajana ja välien katkeamisen syynä.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu haastateltavan omiin kertomuksiin, mikä on tyypillistä tälle genrelle.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee haastateltavaa Laura Arffmania, joka saa kertoa oman näkemyksensä avioerostaan ja siihen liittyvistä tunteistaan julkisuudessa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lukija on kiinnostunut julkisuuden henkilön yksityiselämän yksityiskohdista. ”En olisi halunnut tätä vielä julkisuuteen, mutta media päätti sen puolestani”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Miehen toimijuus eron hakijana korostetaan, kun taas Arffmanin rooli on passiivinen kokija. ”Pentsinen haki avioeroa yksin.”
Kuka saa äänen Artikkeli perustuu lähes täysin Laura Arffmanin haastatteluun; ex-puolison näkemystä ei ole pyydetty. ”– Jos sanon suoraan, niin emme ole väleissä, Arffman kertoi IS:lle joulukuussa 2025.”
Tunnelma Suru / myötätunto, Huoli

Artikkeli kehystää avioeron henkilökohtaisena kriisinä, joka kytkeytyy haastateltavan lapsuuden kiusaamiskokemuksiin. Lukijalle välittyy kuva haastateltavasta selviytyjänä, joka on joutunut kohtaamaan vaikean elämäntilanteen ilman toisen osapuolen tukea.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena myös vastata julkisuudessa liikkuneisiin spekulaatioihin erosta antamalla Arffmanille mahdollisuus hallita narratiivia.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Anssi Pentsinen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mikko Juuti muut analyysit →
Anssi Pentsinen Laura Arffman kulttuuri ja viihde
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Viihde

Tiedot tästä analyysistä

Kiusaaminen alkoi viidennellä luokalla. Avioero [...277 sanaa...] niin nyt vasta siltä tuntuukin.

Sisältö haettu
12.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →