Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tuhannet altistuneet USA:ssa vaaralliselle hantavirukselle

Helsingin Sanomat Uutinen 2.9.2012
Pisteet
81
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi vakavasta terveysturvallisuuden uhasta kansallispuistossa. Lukijalle välittyy tieto altistumisen laajuudesta ja taudin vakavuudesta, mutta samalla korostetaan viruksen tarttumattomuutta ihmisestä toiseen, mikä hillitsee mahdollista paniikkia.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille STT–AFP–HS · 2.9.2012 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa viranomaistiedon ja tilastojen kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutisraportti ilman pyrkimystä ohjailla lukijaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti uutisoiva ja vailla poliittista kehystystä.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Aiheena on tappava virus ja suuri altistuneiden määrä.

Liioittelu / korostus

Sanan 'tappava' käyttö korostaa uhkaa.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu uutisen vakavaan aiheeseen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoja.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaava.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee luonnonilmiötä ja terveysviranomaisten tiedotusta, ei yksittäistä kritisoitavaa tahoa.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 9: Tietojen tarkistaminen näkyy lukumäärien ja tilastojen raportointina.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on kansainvälinen uutistoimistojen välittämä uutinen.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lukija ymmärtää hantaviruksen vaarallisuuden ilman tarkempaa lääketieteellistä taustoitusta. ”tappavalle hantavirukselle”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi vakavasta terveysturvallisuuden uhasta kansallispuistossa. Lukijalle välittyy tieto altistumisen laajuudesta ja taudin vakavuudesta, mutta samalla korostetaan viruksen tarttumattomuutta ihmisestä toiseen, mikä hillitsee mahdollista paniikkia.

7 Tilastokytkos 50/100, 1 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli sisältää lukuja altistuneista ja sairastuneista, joiden tarkistaminen viranomaislähteistä on mahdollista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • hantavirus-altistumiset USA:ssa

Suositellut lähteet

  • CDC (Centers for Disease Control and Prevention)
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Kalifornia laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT–AFP–HS muut analyysit →
Kalifornia Ulkomaat Yosemiten kansallispuisto terveys
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maailma

Tiedot tästä analyysistä

Hiiret tartuttivat ihmisiä Yosemiten kansallispuistossa. [...31 sanaa...] ei tiedetä tarttuvan ihmisestä toiseen.

Sisältö haettu
11.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →