Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yle sai Julkisen sanan neuvostolta langettavan päätöksen kahden Journalistin ohjeiden kohdan rikkomisesta

Yle Uutinen 8.2.2024
Pisteet
90
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite98
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi käsityksen, että suuret mediatalot voivat epäonnistua lähdekritiikissä ja kuulemisvelvollisuudessa, mutta että olemassa on instituutio, joka korjaa nämä virheet. Lukijalle välittyy kuva, että journalistinen prosessi on erehtyväinen, mutta läpinäkyvästi korjattavissa.

Uutinen Yle · 8.2.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee mediakentän rakenteita ja eettisiä sääntöjä.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan neutraali raportti, joka antaa tilaa sekä kantelijalle että Ylen päätoimittajalle. Vinouma on hyvin vähäinen ja rajoittuu lähinnä JSN:n päätöksen painottamiseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan keskittyy journalistiseen etiikkaan ja prosessien noudattamiseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • JSN:n ratkaisu ja sen perustelut

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Auktoriteettiin vetoaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Teksti vetoaa lukijan järkeen ja haluun ymmärtää journalistisia prosesseja.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja raportoiva, eikä se pyri manipuloimaan tunteita.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen raportointi päätöksestä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan raportoi prosessista.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sekä kantelija että Yle ovat saaneet esittää näkemyksensä laajasti.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 7: Lähteet ja osapuolten näkemykset on dokumentoitu tarkasti.
  • JO 21: Osapuolten näkemykset on tuotu esiin.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 80/100
80/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan JSN:n julkiseen päätökseen, mikä on uutisen kannalta luonnollista.

6 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Julkisen sanan neuvostoa ja journalistista itsesääntelyä: artikkeli vahvistaa JSN:n roolia median eettisenä valvojana ja korostaa journalististen prosessien merkitystä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että JSN:n päätökset ovat auktoriteetti, joka määrittelee hyvän journalistisen tavan. ”Yle sai Julkisen sanan neuvostolta langettavan päätöksen”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimittajan vastuu virheestä häivytetään passiiviseen rakenteeseen, kun puhutaan virheellisen tiedon syntymisestä. ”Jutuista sai harhaanjohtavan käsityksen”
Kuka saa äänen Ylen päätoimittajan ja kantelijan näkemykset esitetään tasapainoisesti, mutta JSN:n ratkaisu saa viimeisen sanan. ”Julkisen sanan neuvosto toteaa, että verkkojutusta sai turhan ehdottoman vaikutelman”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi käsityksen, että suuret mediatalot voivat epäonnistua lähdekritiikissä ja kuulemisvelvollisuudessa, mutta että olemassa on instituutio, joka korjaa nämä virheet. Lukijalle välittyy kuva, että journalistinen prosessi on erehtyväinen, mutta läpinäkyvästi korjattavissa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi Yle ei korjannut virhettä oma-aloitteisesti ennen JSN-prosessia, vaikka kantelija oli toimittanut tiedot työllistymisestä jo huhtikuussa 2023.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Yle laajempi kuva →
Yle Julkisen sanan neuvosto Jouko Jokinen Edunation Oy työelämä politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • media
  • Julkisen sanan neuvosto
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Kansainvälisen työnvälitysbisneksen lieveilmiöitä käsitelleestä podcastista [...2517 sanaa...] kommentoida kaikkia jutussa esitettyjä väitteitä.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →