Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sami Pajari yllätti Suomen rallilegendan: "Olin väärässä"

Iltalehti Uutinen 2.8.2026
Pisteet
75
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
92
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus, Luottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi Sami Pajarin nousun maailmanluokan kuljettajaksi Timo Salosen auktoriteetin kautta. Lukijalle välittyy kuva, jossa aiempi epäily on vaihtunut varauksettomaan ihailuun, mikä rakentaa Pajarin ympärille menestystarinaa.

Uutinen Iltalehti Harri Hepojärvi · 2.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma on keskittynyt urheilijoiden kehitykseen ja inhimillisiin kokemuksiin.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on urheilujournalismille tyypillisesti positiivisesti sävyttynyt ja keskittyy menestykseen. Vinouma on vähäinen ja genren mukainen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee urheilua eikä sisällä poliittista ideologiaa tai kantaaottavuutta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sami Pajarin nousu huipulle
  • Timo Salosen asiantuntemus

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Positiivinen painotus

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus Luottamus
Ilo / innostus

Urheilumenestyksen tuottama ilo ja ihailu.

Luottamus

Luottamus nuoren kuljettajan tulevaisuuteen.

Tunteellinen sitaatti

Salosen suora sitaatti omasta virheellisestä arviostaan luo inhimillisyyttä.

Positiivinen kehystys

Menestystä ja kehitystä korostava sävy.

Tunteisiin vetoaminen on urheilujournalismissa tavanomaista ja perusteltua, sillä se rakentaa lukijalle elämyksellistä urheilukerrontaa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa Salonen myöntää olleensa väärässä Pajarin suhteen: "Olin väärässä".

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää lievää yllätysmomenttia: "Sami Pajari yllätti Suomen rallilegendan: 'Olin väärässä'"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on urheilu-uutiselle tyypillinen ja neutraali.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on urheilun tulos- ja arviointijuttu, jossa ei ole kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 92/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

92
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet (Salosen arviot) on erotettu selvästi faktoista (kisatulokset).
  • JO 10: Lähteet (Salonen) on nimetty ja sitaatit ovat selkeitä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti haastatteluun, joka on tyypillinen urheilujournalismin muoto.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee rallin seuraajia ja Sami Pajarin uran kehitystä seuraavia, vahvistaen kuvaa Pajarin noususta huipulle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Timo Salosen mielipide on merkittävä mittari kuljettajan kyvykkyydelle. ”Timo Salonen ei yllättynyt Pajarin vakuuttavista otteista.”
Kuka saa äänen Timo Salonen toimii artikkelin ainoana asiantuntijaäänenä, joka arvioi muiden suorituksia. ”Salonen näkee, että Pajarilla on kaikki mahdollisuudet voittaa se tulevina vuosina.”
Tunnelma Ilo / innostus, Luottamus

Artikkeli normalisoi Sami Pajarin nousun maailmanluokan kuljettajaksi Timo Salosen auktoriteetin kautta. Lukijalle välittyy kuva, jossa aiempi epäily on vaihtunut varauksettomaan ihailuun, mikä rakentaa Pajarin ympärille menestystarinaa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena toimia enemmänkin urheilijabrändin rakentamisen välineenä kuin puhtaana uutisena, sillä se keskittyy vahvasti positiivisen narratiivin vahvistamiseen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Tilastokytkos 43/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini45

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
43/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee MM-pisteet, mutta ne eivät ole jutun ydin vaan taustatietoa.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • rallin MM-pisteet

Suositellut lähteet

  • WRC.com
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sébastien Ogier laajempi kuva → Katso kirjoittajan Harri Hepojärvi muut analyysit →
Sébastien Ogier Timo Salonen Jari-Matti Latvala Elfyn Evans Urheilu Sami Pajari
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Tieliikenne
  • Moottoriurheilu
  • Autot
  • Autourheilu ja urheiluautot
  • Liikunta ja urheilu

Tiedot tästä analyysistä

Rallin vuoden 1985 maailmanmestarin Timo [...536 sanaa...] Jarno Kalliomäki / Lukijan video

Sisältö haettu
2.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →