Analyysi artikkelista: Olivia Oraksen kuolemasta uutisoidaan maailmalla
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna65
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli kehystää yksilön kuoleman yhteiskunnalliseksi varoittavaksi esimerkiksi kauneusleikkausten vaaroista. Lukijalle välittyy kuva, että tragedian uutisointi on itsessään arvokasta ja tarpeellista, mikä häivyttää yksityisyyden suojan ja tragedian inhimillisen surun keskustelun tieltä.
Artikkeli on kevyt uutisointi, joka keskittyy enemmän tragedian ympärillä käytävään keskusteluun kuin itse tapahtumien taustoihin.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta se valitsee tietyn näkökulman (uutisoinnin hyödyllisyys). Koska kyseessä on viihdeuutinen, vinouma on maltillinen.
Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan keskittyy viihteelliseen ja yhteiskunnalliseen keskusteluun. Ideologista suuntaa ei ole.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Kauneusleikkausten riskien korostaminen
- Uutisoinnin välttämättömyys
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Tarkemmat tiedot kuoleman syistä tai tutkinnan tilasta puuttuvat. — Lukija saa vain pintapuolisen kuvan tapahtumista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli kauneusleikkausten riskeistä ja nuorten naisten ulkonäköpaineista.
Yksittäinen tapaus toimii esimerkkinä laajemmasta ilmiöstä.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy aiheen luonteeseen (tragedia).
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisältöä: "Olivia Oraksen kuolemasta uutisoidaan maailmalla".
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta viittaa kansainväliseen huomioon, mikä lisää uutisarvoa.
Otsikko on toteava ja neutraali: "Olivia Oraksen kuolemasta uutisoidaan maailmalla".
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia rakenteita.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Olivia Oraksen omaisia tai kohuklinikan edustajia ei ole kuultu.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: People-lehti ja TMZ on mainittu lähteinä.
- JO 15: Otsikko vastaa jutun sisältöä.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka aihe on arkaluonteinen.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu pitkälti televisio-ohjelman keskusteluun.
7 Rivien välistä
Artikkeli kehystää yksilön kuoleman yhteiskunnalliseksi varoittavaksi esimerkiksi kauneusleikkausten vaaroista. Lukijalle välittyy kuva, että tragedian uutisointi on itsessään arvokasta ja tarpeellista, mikä häivyttää yksityisyyden suojan ja tragedian inhimillisen surun keskustelun tieltä.
Herää kysymys, miksi MTV Uutiset valitsee käsitellä aihetta nimenomaan 'Viihteen viikko' -osiossa, mikä saattaa trivialisoida vakavan kuolemantapauksen osaksi kevyempää viihdekeskustelua.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →