← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ex-kaupunginvaltuutettu kertoo joutuneensa väkivaltaisen ryöstön uhriksi Vantaalla – ”Olin kauhuissani”

Ilta-Sanomat Uutinen 4.6.2026
Pisteet
65
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
25
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini42
  • Grok 4.325

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini84
  • Grok 4.385

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Pelko Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi yksittäisestä väkivaltarikoksesta, mutta nostaa uhrin poliittisen taustan keskiöön. Lukijalle välittyy huoli nuorisoväkivallasta uhrin subjektiivisen kokemuksen kautta, samalla kun hyökkääjien kuvaus gangsterielokuvamaisina hahmoina vahvistaa mielikuvaa turvattomuudesta ilman tarkempaa kontekstia.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy uhrin henkilökohtaiseen kokemukseen ja tunteisiin.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali uutinen, mutta uhrin subjektiiviset kuvaukset ja poliittinen tausta antavat jutulle painotetun sävyn. Kyseessä on tyypillinen rikosuutinen, jossa uhrin ääni dominoi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaikka uhrin poliittinen tausta mainitaan. Lukijan ajatus ei taivu selkeästi vasemmalle tai oikealle.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Uhrin kokemus turvattomuudesta
  • Huoli nuorisoväkivallasta

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi tilastollinen katsaus alueen turvallisuustilanteeseen puuttuu. — Lukija saa kuvan yksittäisestä tapahtumasta, mutta ei tiedä, onko kyseessä yleistyvä ilmiö vai poikkeus.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Anekdootti

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Pelko
Huoli

Uhrin huoli nuorisoväkivallan lisääntymisestä.

Pelko

Uhrin kokemus kauhusta ryöstön aikana.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Uhrin henkilökohtainen kertomus ryöstöstä.

Tunteellinen sitaatti

Uhrin suorat lainaukset kauhusta ja huolesta.

Tunteisiin vetoaminen on luonnollista rikosuutisessa, jossa haastatellaan uhria.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini28
  • Grok 4.335

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää uhrin entistä poliittista titteliä korostaakseen uutisarvoa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini18
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä merkittävää vastakkainasettelua.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei ole populistinen, vaikka uhrin huoli nuorisoväkivallasta on yleinen yhteiskunnallinen teema.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on rikosuutinen, jossa tekijöitä ei ole tavoitettu eikä nimetty.

5 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja kokemukset on erotettu poliisin faktoista.
  • JO 7: Tapahtumien kulku on raportoitu uhrin kertomana.
  • JO 10: Lähteet on mainittu selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on perusmuotoinen rikosuutinen, joka perustuu haastatteluun ja poliisin tiedotteeseen.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että uhrin kokemus ja kuvaus hyökkääjistä ovat sellaisenaan uutisarvoisia ilman poliisin vahvistusta tekijöiden taustoista. ”Muuten he näyttivät siltä kuin olisivat jostakin gangsterielokuvasta”
Kuka saa äänen Uhri saa kertoa tapahtumista laajasti, kun taas poliisi antaa vain lyhyen, muodollisen kommentin tutkinnan alkuvaiheesta. ”Esitutkintatoimet on aloitettu, mutta esitutkinta on vasta alkuvaiheessa”
Tunnelma Huoli, Pelko

Artikkeli raportoi yksittäisestä väkivaltarikoksesta, mutta nostaa uhrin poliittisen taustan keskiöön. Lukijalle välittyy huoli nuorisoväkivallasta uhrin subjektiivisen kokemuksen kautta, samalla kun hyökkääjien kuvaus gangsterielokuvamaisina hahmoina vahvistaa mielikuvaa turvattomuudesta ilman tarkempaa kontekstia.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Vantaa laajempi kuva Katso kirjoittajan Salli Hakala muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Poliisi vahvistaa tutkivansa Vantaan Simonkylässä [...322 sanaa...] eikä tullut valituksi kumpaankaan valtuustoon.

Sisältö haettu
5.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →