← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kuva: Alisa Vainioon yhdistetty julkkis jännittää kilpailua – näin Janne Saarinen kommentoi

Ilta-Sanomat Uutinen 16.8.2026
Pisteet
61
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käsittelee julkisuuden henkilöiden yksityiselämää ja suhdehuhuja urheilusuorituksen varjossa. Lukijalle välittyy viihdejournalismin tyypillinen pyrkimys yhdistää urheilullinen menestys ja henkilökohtaiset suhteet, mikä normalisoi urheilijoiden yksityiselämän puimisen julkisesti.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma on henkilökeskeinen ja viihteellinen.

18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on viihteellinen, mutta ei sisällä merkittävää poliittista tai yhteiskunnallista vinoumaa. Vinouma rajoittuu viihteelliseen kehystämiseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkelilla ei ole poliittista kantaa; se käsittelee viihdeaihetta neutraalisti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viihdejournalistinen näkökulma urheilusuoritukseen

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Vetoaa lukijan uteliaisuuteen julkisuuden henkilöiden suhteista.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Käytetään yksittäisiä havaintoja suhdehuhujen pohjana.

Tunnevetoaminen on tyypillistä viihdejournalismille ja perusteltua genren puitteissa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 62/100, kärjistys 8

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön ydintä. Sitaatti: "Kuva: Alisa Vainioon yhdistetty julkkis jännittää kilpailua"

Klikkihoukutus: 62/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko vihjaa suhteesta ja jännityksestä, vaikka sisältö on vähäpätöinen. Sitaatti: "Kuva: Alisa Vainioon yhdistetty julkkis jännittää kilpailua"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali suhteessa aiheeseen.

Kärjistys: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sekä Vainio että Saarinen ovat saaneet kommentoida asiaa.

4 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen – haastateltavien kommentit on raportoitu sellaisenaan.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista – artikkeli raportoi havaintoja ja sitaatteja.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on tavanomaista viihdeuutisointia.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen molemmille osapuolille, mutta heidän vastauksensa ovat vältteleviä. ”Vainio sanoi, ettei hän ”vielä” halua kommentoida asiaa.”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli käsittelee julkisuuden henkilöiden yksityiselämää ja suhdehuhuja urheilusuorituksen varjossa. Lukijalle välittyy viihdejournalismin tyypillinen pyrkimys yhdistää urheilullinen menestys ja henkilökohtaiset suhteet, mikä normalisoi urheilijoiden yksityiselämän puimisen julkisesti.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Seiska laajempi kuva Katso kirjoittajan Joonas Kuisma muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Yleisurheilu

Tiedot tästä analyysistä

Janne Saarinen seuraa naisten maratonia [...147 sanaa...] hurja. Kuva: Pete Aarre-Ahtio / IS

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →