Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Turvakodit natisevat liitoksissaan Tampereella: nyt vaaditaan toimia naisvihan torjumiseksi

Yle Uutinen 28.4.2026
Pisteet
68
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
45
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
90
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi 'naisvihan' käsitteen käytön kuntapoliittisena strategisena tavoitteena. Lukijalle välittyy kuva, että nykyiset lähisuhdeväkivallan vastaiset toimet ovat riittämättömiä ja että asennemuutokseen tähtäävä ohjelma on ratkaisu turvakotien ylikuormitukseen.

Artikkeli raportoi valtuustoaloitteesta asiallisesti, mutta nojaa vahvasti aloitteen tekijöiden näkökulmaan ilman kriittistä tarkastelua.

Uutinen Yle Nina Keski-Korpela · 28.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee aihetta turvakotien asiakkaiden ja ennaltaehkäisyn tarpeen kautta.

45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen raportti aloitteesta, mutta se painottaa yksipuolisesti aloitteen kannattajien näkemyksiä. Vastakkaisia näkemyksiä tai kriittistä keskustelua resurssien käytöstä ei esitetä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta aloitteesta neutraalisti. Vaikka aihe on poliittisesti latautunut, kirjoittaja antaa tilaa pormestarin kommenteille ja raportoi aloitteen etenemisestä prosessin mukaisesti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Aloitteen tekijöiden näkemys ohjelman tarpeellisuudesta
  • Turvakotipalveluiden tarve ennaltaehkäisyyn

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi keskustelu siitä, miten 'naisviha' määritellään ja miten se eroaa nykyisestä lähisuhdeväkivallan vastaisesta työstä. — Lukija ei saa selkeää kuvaa siitä, mitä uutta ohjelma toisi nykyisiin rakenteisiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli turvakotien täyttymisestä ja väkivallan vaikutuksista.

Latautunut kieli

Termin 'naisviha' käyttö ohjaa lukijan tunnetilaa.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy suoraan turvakotien tilanteeseen, mikä on uutisarvoista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 30/100

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää vahvaa termiä 'naisviha' huomion herättämiseksi.

Otsikon lataus: Latautunut

Termi 'naisviha' on arvolatautunut ja ohjaa lukijaa kokemaan aiheen moraaliseksi kysymykseksi.

Kärjistys: 20/100

Aihe on luonteeltaan polarisoiva, mutta artikkeli raportoi siitä neutraalisti.

Populismi: 25/100

Aloitteen tekijät korostavat 'kansan äänen' ja 'edelläkävijyyden' merkitystä, mutta artikkeli raportoi tämän osana poliittista prosessia.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi yksittäistä tahoa, vaan raportoi poliittisesta aloitteesta.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

  • JO 12: Lähdekritiikki voisi olla vahvempaa aloitteen perustelujen suhteen.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi paikallisesta poliittisesta aloitteesta tavanomaisella tavalla.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee aloitteen tekijöitä ja turvakotipalveluiden tarjoajia: aihe esitetään välttämättömänä strategisena panostuksena, jolloin resurssien kohdentaminen tähän nähdään vastuullisena ja taloudellisesti järkevänä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että 'naisviha' on selkeästi määriteltävä ja torjuttavissa oleva ilmiö, jota voidaan ehkäistä strategisella ohjelmalla. ”Tampereelle halutaan strateginen ohjelma naisvihan torjumiseksi.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vastuuta resurssien puutteesta tai nykyisten toimien riittämättömyydestä ei kohdisteta kenellekään, vaan se kehystetään yleiseksi haasteeksi. ”Tampereen turvakodit ovat jatkuvasti täynnä”
Kuka saa äänen Aloitteen tekijä ja turvakotipalveluiden edustaja saavat runsaasti tilaa perustella ohjelman tarpeellisuutta, kun taas kriittisiä ääniä tai vaihtoehtoisia näkökulmia resurssien käytöstä ei kuulla. ”Järvisalo näkee, että Tampere voisi ottaa edelläkävijän roolin.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli normalisoi 'naisvihan' käsitteen käytön kuntapoliittisena strategisena tavoitteena. Lukijalle välittyy kuva, että nykyiset lähisuhdeväkivallan vastaiset toimet ovat riittämättömiä ja että asennemuutokseen tähtäävä ohjelma on ratkaisu turvakotien ylikuormitukseen.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli käyttää 'naisvihaa' kattokäsitteenä juuri nyt, vaikka asiantuntija viittaa lähisuhdeväkivaltaan. On mahdollista, että valittu termistö on osa poliittista vaikuttamista, jolla pyritään nostamaan aihe uutiskynnyksen yli.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Naisviha-termin käyttö kattokäsitteenä.

9 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käyttää lukuja turvakotien käyttöasteesta ja väkivallan kustannuksista, jotka ovat tarkistettavissa.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • turvakotien käyttöaste Tampereella
  • lähisuhdeväkivallan kustannukset

Suositellut lähteet

  • THL
  • Tampereen kaupunki
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Milka Suuniittu-Sakari laajempi kuva → Katso kirjoittajan Nina Keski-Korpela muut analyysit →
Milka Suuniittu-Sakari Tampereen ensi- ja turvakoti ry Vilma Järvisalo Tampere työelämä Ilmari Nurminen politiikka Kuntaliitto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • väkivalta
  • Tampere
  • naisiin kohdistuva väkivalta
  • ensi- ja turvakodit
  • naisviha
  • Pirkanmaa
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Lähes puolet Tampereen valtuutetuista kannattaa [...569 sanaa...] itsensä moninkertaisesti takaisin. Vihatut naiset

Sisältö haettu
29.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →