Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kolumni | Palmen murha avasi ikkunan kylmään

Helsingin Sanomat Kolumni 24.2.2026
Pisteet
71
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Nostalgia Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Kirjoittaja käyttää Olof Palmen murhaa henkilökohtaisena ankkurina, jonka kautta hän normalisoi nykyistä turvattomuuden tunnetta. Artikkeli ei tarjoa analyysia itse murhasta, vaan käyttää sitä tunneperäisenä välineenä kuvastamaan maailman muuttumista turvattomammaksi.

Kolumni Helsingin Sanomat HS-tilaajille Saska Saarikoski · 24.2.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma on vahvasti subjektiivinen ja henkilökohtainen.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Kolumni on luonteeltaan subjektiivinen mielipidekirjoitus, joten se ei tavoittele uutismedian neutraaliutta. Vinouma on genrelle tyypillistä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Kirjoittaja kuvaa henkilökohtaista tunnetilaa eikä ota kantaa puoluepoliittisiin kysymyksiin tai aja ideologista agendaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yksilön kokemus turvallisuuden murenemisesta

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Tunteisiin vetoaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Nostalgia
Huoli

Huoli turvallisuudentunteen menettämisestä.

Nostalgia

Kaipuu menneeseen, turvalliseksi koettuun aikaan.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan heräämistä opiskelijaboksissa ja kylmyyden tunnetta.

Latautunut kieli

Käytetään ilmaisua "ikkuna kylmään" kuvaamaan turvallisuuden menetystä.

Tunnevetoaminen on kolumnille tyypillistä ja perusteltua genren puitteissa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa kolumnin sisältöä: "Palmen murha avasi ikkunan kylmään".

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on tyypillinen kolumnin otsikko, joka yhdistää historiallisen tapahtuman tunnetilaan: "Palmen murha avasi ikkunan kylmään".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on metaforinen, mutta ei sisällä polarisoivaa kieltä: "Palmen murha avasi ikkunan kylmään".

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on henkilökohtainen kolumni, ei kritiikkiä kohdistava uutisjuttu.

4 JSN-arvio 100/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipide on selkeästi erotettu faktoista kolumnin muodossa.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen vuosipäivän vuoksi, mutta käsittelytapa on perinteinen muistelukolumni.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Palvelee lukijaa, joka peilaa nykyhetken turvattomuutta historiallisiin traumaattisiin tapahtumiin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Pohjola oli aiemmin turvallinen ja että nykyhetki on merkittävästi turvattomampi. ”Eihän sellaista voinut tapahtua, ei omassa turvallisessa Pohjolassani.”
Tunnelma Huoli, Nostalgia

Kirjoittaja käyttää Olof Palmen murhaa henkilökohtaisena ankkurina, jonka kautta hän normalisoi nykyistä turvattomuuden tunnetta. Artikkeli ei tarjoa analyysia itse murhasta, vaan käyttää sitä tunneperäisenä välineenä kuvastamaan maailman muuttumista turvattomammaksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kirjoittajan tarkoituksena käyttää historiallista traumaa perusteluna nykyiselle yhteiskunnalliselle huolelle, jota ei tässä lyhyessä otteessa vielä avata tarkemmin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Olof Palme laajempi kuva → Katso kirjoittajan Saska Saarikoski muut analyysit →
Olof Palme politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Pääkirjoitus

Tiedot tästä analyysistä

Ruotsin pääministerin Olof Palmen murha [...46 sanaa...] tapahtua, ei omassa turvallisessa Pohjolassani.

Sisältö haettu
9.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →