Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yleisurheilu | Vantaalainen Riku Illukka kertoo, miltä tuntuu olla huippukunnossa

Helsingin Sanomat Haastattelu 8.7.2026
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus, Toivo Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa Riku Illukasta kuvaa periksiantamattomana urheilijana, joka on selvinnyt vakavasta loukkaantumisesta ja noussut huipulle. Lukijalle välittyy inspiroiva tarina urheilijan ammattimaisuudesta ja valmentajan merkityksestä, samalla kun se normalisoi huippu-urheiluun kuuluvan riskin ja pitkäjänteisen kuntoutuksen.

Haastattelu Helsingin Sanomat Joonas Kuisma · 8.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy urheilijan henkilökohtaiseen tarinaan ja kokemukseen.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on urheilujournalismille tyypillisesti myönteinen ja urheilijaa tukeva. Se ei sisällä merkittävää vinoumaa, vaan raportoi urheilijan uran vaiheista asiallisesti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee urheilua eikä sisällä poliittista kehystystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Urheilijan sinnikkyys
  • Valmentajan ammattitaito

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Positiivinen kehystys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus Toivo
Ilo / innostus

Onnistumisen ja paluun tuoma ilo.

Toivo

Toivo ja usko tulevaan menestykseen.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Urheilijan tuntemusten kuvaus.

Tunnevetoaminen on genrelle tyypillistä ja perusteltua urheilijan tarinan inhimillistämiseksi.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • Mistral Small20

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun aiheen, mutta käyttää lievää koukkua.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on urheilijan haastattelu, ei sisällä kritiikkiä muita kohtaan.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja urheilijan kokemukset on erotettu faktoista.
  • JO 10: Lähteet (urheilija itse) on nimetty.
  • JO 11: Selkeä erottelu urheilijan omien kommenttien ja toimittajan kerronnan välillä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Henkilöhaastattelu, joka perustuu urheilijan omaan tarinaan.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että huippu-urheilijan menestys on ensisijaisesti seurausta kovasta työstä ja oikeasta valmennuksesta. ”Olemme tehneet kovasti töitä, analysoineet ja tutkineet kokonaisuutta”
Kuka saa äänen Artikkeli keskittyy vahvasti urheilijan omaan kokemukseen, ja valmentajan rooli tuodaan esiin urheilijan kautta. ”Petteri on ammattitaitoinen valmentaja.”
Tunnelma Ilo / innostus, Toivo

Artikkeli rakentaa Riku Illukasta kuvaa periksiantamattomana urheilijana, joka on selvinnyt vakavasta loukkaantumisesta ja noussut huipulle. Lukijalle välittyy inspiroiva tarina urheilijan ammattimaisuudesta ja valmentajan merkityksestä, samalla kun se normalisoi huippu-urheiluun kuuluvan riskin ja pitkäjänteisen kuntoutuksen.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Vantaa laajempi kuva → Katso kirjoittajan Joonas Kuisma muut analyysit →
Vantaa Jyväskylä Petteri Jouste Riku Illukka Urheilu
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Urheilu

Tiedot tästä analyysistä

Riku Illukka rikkoi tänä kesänä [...797 sanaa...] on kevyttä ja kimmoisaa olla.”

Sisältö haettu
8.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →