Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Pride-viikko | Kuusituntisen drag-maratonin juontaja: ”Nämä ovat mukavimmat korolliset kengät, jotka minulta löytyy”

Helsingin Sanomat Uutinen 25.6.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi drag-kulttuuria osana kaupunkitilaa ja esittää sen helposti lähestyttävänä, iloisena ja yhteisöllisenä tapahtumana. Lukijalle välittyy kuva drag-kentän monipuolisuudesta ja ammattimaisuudesta, mikä haastaa mahdolliset ennakkoluulot aiheesta.

Uutinen Helsingin Sanomat Johanna Valjakka · 25.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy ihmisten kokemuksiin ja tapahtuman tunnelmaan.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään myönteinen ja keskittyy tapahtuman tunnelmaan. Vinouma on vähäinen ja liittyy genren mukaiseen positiiviseen kehystämiseen, ei poliittiseen ohjailuun.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee kulttuuritapahtumaa ja sen osallistujia neutraalisti. Lukijan ajatus ei taivu poliittisesti suuntaan tai toiseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Drag-kulttuurin monipuolisuus ja iloisuus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Positiivinen kehystys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus Yhteenkuuluvuus
Ilo / innostus

Tapahtuman iloinen ja yhteisöllinen tunnelma korostuu.

Yhteenkuuluvuus

Yleisön ja esiintyjien välinen vuorovaikutus luo yhteenkuuluvuuden tunnetta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Tapahtuman aurinkoinen ja iloinen tunnelma kuvataan elävästi.

Positiivinen kehystys

Tapahtuma esitetään kauttaaltaan myönteisenä ja kutsuvana.

Tunnevetoaminen on perusteltua, sillä se kuvaa tapahtuman luonnetta ja yleisön kokemusta.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä: ”Kuusituntisen drag-maratonin juontaja: ”Nämä ovat mukavimmat korolliset kengät, jotka minulta löytyy””.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää sitaattia houkuttimena: ”Nämä ovat mukavimmat korolliset kengät, jotka minulta löytyy”.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtumaa ja haastateltavan kommenttia neutraalisti.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on positiivinen reportaasi kulttuuritapahtumasta, eikä siinä ole kritiikin kohteita.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja havainnot on erotettu selvästi.
  • JO 7: Haastateltavien näkemykset on tuotu esiin asiallisesti.
  • JO 7: Lähteet on nimetty ja haastateltu asianmukaisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tapahtumasta raportointi on perinteistä uutisointia.

6 Rivien välistä
Tunnelma Ilo / innostus

Artikkeli normalisoi drag-kulttuuria osana kaupunkitilaa ja esittää sen helposti lähestyttävänä, iloisena ja yhteisöllisenä tapahtumana. Lukijalle välittyy kuva drag-kentän monipuolisuudesta ja ammattimaisuudesta, mikä haastaa mahdolliset ennakkoluulot aiheesta.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Jonas Kuusisto laajempi kuva → Katso kirjoittajan Johanna Valjakka muut analyysit →
Jonas Kuusisto Helsinki Drag Maraton Slaya Bit kulttuuri ja viihde
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Popkulttuuri

Tiedot tästä analyysistä

Helsinki Drag Maraton tarjosi kuusi [...425 sanaa...] kun kerran on maratonista kyse.”

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →