Analyysi artikkelista: Nordewood aikoo mullistaa puurakentamisen – tähtäimessä ensin Suomi, sitten Eurooppa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.6 Luna62
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna68
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli on yrityksen tiedotteen pohjalta kirjoitettu uutinen, joka toistaa yhtiön omat lupaukset laadusta ja tehokkuudesta ilman kriittistä tarkastelua. Lukijalle välittyy kuva markkinoille tulevasta vahvasta toimijasta, mutta samalla artikkeli toimii yrityksen markkinointiviestinnän jatkeena.
Artikkeli on yritysuutinen, joka välittää yhtiön omat tavoitteet ja markkinointilupaukset ilman syvempää analyysia tai ulkopuolisia asiantuntijalausuntoja.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on sävyltään myönteinen ja nojaa täysin yrityksen omiin väitteisiin. Vaikka kyseessä on tyypillinen yritysuutinen, kriittinen etäisyys ja ulkopuoliset äänet puuttuvat.
Artikkelilla ei ole selkeää poliittista suuntaa; se käsittelee yritystoimintaa ja rakennusalaa neutraalisti, vaikka yrityksen oma ääni dominoikin.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Yrityksen oma näkemys kilpailukyvystään
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Puurakentamisen markkinatilanne ja mahdolliset haasteet puuttuvat. — Lukija ei saa kuvaa siitä, miten yritys sijoittuu suhteessa muihin toimijoihin tai alan yleisiin haasteisiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Toiveikkuus puurakentamisen tehokkuuden ja kestävyyden suhteen.
Yrityksen tavoitteet ja kyvykkyydet esitetään yksinomaan myönteisessä valossa.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy yrityksen markkinointiviestintään, mikä on tyypillistä tämän tyyppisissä uutisissa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna28
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman markkinoinnillista kieltä.
Otsikko on neutraali ja kuvaa yrityksen tavoitteita.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna2
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joten vastineoikeutta ei tarvita.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys tiedonvälitykseen yrityksen tavoitteista.
- JO 11: Mielipiteet (lainaukset) on selvästi erotettu toimituksellisesta tekstistä.
Heikkoudet
- JO 12: Lähdekritiikki puuttuu; yrityksen väitteitä ei haasteta tai tarkisteta ulkopuolisilla lähteillä.
6 Omaperäisyys
Artikkeli vaikuttaa suoralta yrityksen tiedotteen referoinnilta.
7 Rivien välistä
Artikkeli on yrityksen tiedotteen pohjalta kirjoitettu uutinen, joka toistaa yhtiön omat lupaukset laadusta ja tehokkuudesta ilman kriittistä tarkastelua. Lukijalle välittyy kuva markkinoille tulevasta vahvasta toimijasta, mutta samalla artikkeli toimii yrityksen markkinointiviestinnän jatkeena.
Herää kysymys, onko artikkeli kirjoitettu suoraan yrityksen lähettämän lehdistötiedotteen pohjalta ilman toimituksellista lisäarvoa tai riippumatonta arviointia.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →