Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Hallituspuolueet sallisivat sukulaismatkailun ja toisinajattelijoiden matkat Venäjältä, jos turistiviisumien myöntämistä rajoitetaan

Yle Uutinen 28.7.2022
Pisteet
75
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi keskustelun turistiviisumien rajoittamisesta ja siirtää vastuuta hallituksen ja ulkoministeriön suuntaan. Lukijalle välittyy kuva yhtenäisestä poliittisesta tahdosta rajoittaa venäläisten matkailua, vaikka käytännön toteutustavat ja oikeudelliset esteet jäävät avoimiksi.

Uutinen Yle · 28.7.2022 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee aihetta hallituspuolueiden eduskuntaryhmien näkökulmasta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan neutraali uutinen, joka raportoi eri poliitikkojen näkemyksiä. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, että se keskittyy vain hallituspuolueiden kantoihin, mikä rajaa keskustelun laajuutta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituspuolueiden kantoja tasapuolisesti ja neutraalisti. Se ei aja ideologista agendaa, vaan kuvaa poliittista prosessia ja vallitsevaa konsensusta. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen raportointi ajankohtaisesta aiheesta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Turistiviisumien rajoittamisen tarpeellisuus
  • EU-yhteistyön tärkeys

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Opposition eduskuntaryhmien näkemykset puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, onko rajoituksista laajempi parlamentaarinen yhteisymmärrys.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli sodan vaikutuksista ja tarve rajoittaa Venäjän kansalaisten matkustusta.

Konflikti- tai kriisikehys

Sota Ukrainassa toimii taustakehyksenä, joka oikeuttaa rajoitukset.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy suoraan Ukrainan sodan aiheuttamaan poliittiseen tilanteeseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 22/100, kärjistys 14

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa hallituspuolueiden edustajat ilmaisevat kantansa.

Klikkihoukutus: 22/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta tiivistää monimutkaisen poliittisen tilanteen hieman yksinkertaistettuun muotoon: "Hallituspuolueet sallisivat sukulaismatkailun ja toisinajattelijoiden matkat Venäjältä, jos turistiviisumien myöntämistä rajoitetaan"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa poliittista keskustelua ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 14/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini14
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei polarisoi, vaan raportoi poliittisesta konsensuksesta.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei ole populistinen; se keskittyy eduskuntaryhmien virallisiin kantoihin.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallituspuolueiden edustajat ovat saaneet esittää kantansa laajasti.

5 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet on nimetty ja niiden roolit selitetty.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja siteerattu asianmukaisesti.

Heikkoudet

  • JO 21: Opposition näkökulma puuttuu, vaikka kyseessä on merkittävä ulkopoliittinen linjaus.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusraportointia hallituspuolueiden kannoista ilman syvempää analyysia.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallituspuolueiden eduskuntaryhmiä, jotka voivat viestiä tiukasta linjasta Venäjää kohtaan ilman, että heidän tarvitsee vielä sitoutua konkreettisiin, juridisesti monimutkaisiin päätöksiin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että turistiviisumien rajoittaminen on legitiimi ja tehokas keino vaikuttaa Venäjän politiikkaan. ”Matkustusrajoituksia voi pitää perusteltuna ja ehkä tehokkaanakin keinona saada viesti perille.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu häivytetään ulkoministeriön selvitysten ja EU-tason odotusten taakse. ”Rajoitusten käyttöönottoa selvitetään, ulkoministerin tai hallituksen esitystä ei ole.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen kaikkien hallituspuolueiden eduskuntaryhmien puheenjohtajille, mikä luo kuvan laajasta konsensuksesta. ”Kaikkien hallituspuolueiden eduskuntaryhmien puheenjohtajat ovat valmiita rajoittamaan ainakin jollakin tavalla turistiviisumeilla liikkuvien venäläisten matkustusta Suomeen.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli normalisoi keskustelun turistiviisumien rajoittamisesta ja siirtää vastuuta hallituksen ja ulkoministeriön suuntaan. Lukijalle välittyy kuva yhtenäisestä poliittisesta tahdosta rajoittaa venäläisten matkailua, vaikka käytännön toteutustavat ja oikeudelliset esteet jäävät avoimiksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy vain hallituspuolueiden näkemyksiin, vaikka kyseessä on merkittävä ulkopoliittinen linjaus, joka voisi vaatia laajempaa parlamentaarista keskustelua tai opposition näkökulmaa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 40/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini45
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
40/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee viisumien määrän, mikä on tilastollinen tieto, mutta se ei ole artikkelin ydinargumentti.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Venäläisten turistiviisumien määrä
  • Viisumihakemusten kehitys

Suositellut lähteet

  • Ulkoministeriö
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Atte Harjanne laajempi kuva →
Atte Harjanne Anders Adlercreutz Jussi Saramo Jussi Tanner Ukraina Pekka Haavisto Juha Pylväs Niina Malm politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • viisumit
  • politiikka
  • matkailu
  • Suomi
  • Suomeen matkustaminen
  • Turistiviisumi
  • Venäjä
  • Schengen-alue

Tiedot tästä analyysistä

Kaikki hallituspuolueiden eduskuntaryhmät rajoittaisivat turistiviisumeilla [...803 sanaa...] asti. Napauta keskustele-painiketta jutun jälkeen._

Sisältö haettu
4.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →