Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Helsinki maksoi konsulttiyhtiölle 17 000 euroa opintomatkan suunnittelusta – apulaispormestari yllättyi tiedosta

Yle Uutinen 26.6.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
25
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini35
  • Grok 4.325

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini84
  • Grok 4.390

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin kuntapoliitikkojen opintomatkojen korkeat kustannukset ja kyseenalaistaa erityisesti konsulttiyhtiöiden käytön matkojen järjestämisessä. Vaikka haastatellut poliitikot puolustavat matkojen hyötyjä, lukijalle välittyy kuva julkisen rahan tehottomasta käytöstä, jota edes päättäjät eivät osaa täysin perustella.

Uutinen Yle Reetta Malmberg · 26.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee aihetta veronmaksajan näkökulmasta, kyseenalaistaen julkisten varojen käytön tehokkuuden.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin tasapainoinen raportti. Vaikka se nostaa esiin kriittisen näkökulman kuluista, se antaa myös päättäjille tilaa perustella matkojen hyötyjä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei taivu selkeästi kumpaankaan suuntaan; se raportoi julkisen rahan käytöstä neutraalisti ja antaa päättäjien selittää toimintaansa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Julkisten varojen käytön kyseenalaistaminen
  • Poliitikkojen puolustus matkojen hyödyllisyydestä

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Vertailua muiden kaupunkien vastaaviin matkakuluihin ei ole. — Lukijan on vaikea arvioida, onko Helsingin matkustusmäärä poikkeuksellinen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Realismi
Turhautuminen / pettymys

Turhautuminen julkisten varojen korkeisiin kuluihin.

Realismi

Poliitikkojen pyrkimys perustella matkojen hyötyjä käytännön tasolla.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'hintavista' käyttö luo negatiivista sävyä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy luonnollisesti veronmaksajien intressiin ymmärtää kulujen perusteita.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön ydintä: 17 000 euron konsulttikulu ja päättäjien yllätys.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini25
  • Grok 4.335

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää yllätysmomenttia korostaakseen konsulttikulun epätavallisuutta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja raportoiva.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini15
  • Grok 4.320

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua, vaan se pyrkii selvittämään tapahtumien kulkua.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini10
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käsittelee julkisen rahan käyttöä, mutta ei sorru populismiin.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Apulaispormestari Paavo Arhinmäki ja valtuutettu Alma Tuuva saavat kattavan puheenvuoron.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Artikkeli perustuu Ylen omaan selvitykseen kuluista.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja selvitys on tehty huolellisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 80/100
80/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu Ylen omaan selvitykseen, mikä tuo uutta tietoa julkiseen keskusteluun.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee veronmaksajien etua nostamalla esiin julkisten varojen käytön läpinäkyvyyden ja kyseenalaistamalla kalliiden konsulttipalveluiden tarpeellisuuden.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että 17 000 euron konsulttipalkkio on poikkeuksellinen ja kyseenalainen kulu. ”Helsinki maksoi konsulttiyhtiölle 17 000 euroa opintomatkan suunnittelusta – apulaispormestari yllättyi tiedosta”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekoprosessin vastuu konsultin palkkaamisesta jää epäselväksi, kun haastatellut poliitikot ilmoittavat yllätyksensä. ”Olin itsekin yllättynyt tästä. Yleensä omat viranhaltijamme ovat järjestäneet matkat”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen kahdelle vasemmistoliiton poliitikolle, jotka puolustavat matkojen hyötyjä, mutta kritisoivat konsulttikuluja. ”Arhinmäki näkee kolme syytä sille, miksi matkoja tehdään.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli nostaa esiin kuntapoliitikkojen opintomatkojen korkeat kustannukset ja kyseenalaistaa erityisesti konsulttiyhtiöiden käytön matkojen järjestämisessä. Vaikka haastatellut poliitikot puolustavat matkojen hyötyjä, lukijalle välittyy kuva julkisen rahan tehottomasta käytöstä, jota edes päättäjät eivät osaa täysin perustella.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi juuri Wienin matkan kohdalla on käytetty ulkopuolista konsulttia ja onko kyseessä ollut virheellinen hankintaprosessi, jota kaupungin hallinto ei ole vielä ehtinyt selvittää.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 80/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini72
  • Grok 4.380

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu lukuihin, joiden tarkistaminen kaupungin kirjanpidosta on mahdollista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • kuntapoliitikkojen matkakulut
  • julkiset hankinnat

Suositellut lähteet

  • Helsingin kaupunki
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Milano laajempi kuva → Katso kirjoittajan Reetta Malmberg muut analyysit →
Milano Wien Paavo Arhinmäki Helsinki Alma Tuuva politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • matkailu
  • kuntapolitiikka
  • Helsinki
  • Paavo Arhinmäki
  • Alma Tuuva
  • Uusimaa
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Kysyimme valtuutetuilta, mitä konkreettista hyötyä [...582 sanaa...] ovat järjestäneet matkat, sanoo Arhinmäki.

Sisältö haettu
29.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →