Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yritykset | Legendaaristen Rapalan uistinten valmistus loppuu Suomessa

Helsingin Sanomat Uutinen 29.11.2022
Koko tekstiä ei saatu luettua — analyysi voi olla puutteellinen
Pisteet
78
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Nostalgia Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi perinteisen suomalaisen teollisuustuotannon siirtymisestä ulkomaille. Lukijalle välittyy kuva suomalaisen valmistavan teollisuuden kutistumisesta, vaikka itse uutinen keskittyy vain yrityksen tekemään päätökseen ilman laajempaa yhteiskunnallista analyysia.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Essi Myllyoja · 29.11.2022 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee teollisuuden rakenteellista muutosta yrityksen päätöksen kautta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka keskittyy yrityksen ilmoittamaan muutokseen. Vinoumaa ei ole havaittavissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi yrityksen päätöksestä ilman ideologista kehystystä tai poliittista kantaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yrityksen päätös
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Tuotannon siirron tarkempia syitä (esim. kustannusrakenne, työllisyysvaikutukset) ei avata. — Lukija ei saa tietoa siitä, miksi tuotanto siirretään juuri nyt.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Nostalgia
Nostalgia

Sanan 'legendaarinen' käyttö otsikossa vetoaa lukijan tunteisiin suomalaisen brändin historiasta.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja rajoittuu lähinnä brändin historiallisen arvon korostamiseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä. Sitaatti: "Legendaaristen Rapalan uistinten valmistus loppuu Suomessa"

Klikkihoukutus: 10/100

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa uutisen ytimen. Sitaatti: "Legendaaristen Rapalan uistinten valmistus loppuu Suomessa"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava. Sitaatti: "Legendaaristen Rapalan uistinten valmistus loppuu Suomessa"

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on yrityksen tiedottama liiketoimintapäätös, ei kritiikkiä sisältävä juttu.

5 JSN-arvio 100/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutisointi yritystiedotteesta.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Rapala VMC -konsernin johdon etua palvelee tuotannon keskittäminen kustannustehokkaampaan Viroon, mikä selitetään liiketoiminnallisena ratkaisuna.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijä (Rapala VMC -konserni) nimetään, mutta päätöksen taustalla olevat syyt jäävät yrityksen ilmoituksen varaan. ”Rapala VMC -konserni keskittää tuotantonsa Viroon Pärnuun”
Tunnelma Nostalgia

Artikkeli raportoi perinteisen suomalaisen teollisuustuotannon siirtymisestä ulkomaille. Lukijalle välittyy kuva suomalaisen valmistavan teollisuuden kutistumisesta, vaikka itse uutinen keskittyy vain yrityksen tekemään päätökseen ilman laajempaa yhteiskunnallista analyysia.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen talous laajempi kuva → Katso kirjoittajan Essi Myllyoja muut analyysit →
talous työelämä Rapala VMC Vääksy Pärnu Viro Suomi
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomi

Tiedot tästä analyysistä

Kalastustarvikkeita valmistavan Rapalan uistimet tehdään [...39 sanaa...] toteutettu Vääksyssä Päijät-Hämeessä, osa Pärnussa.

Sisältö haettu
2.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →