Analyysi artikkelista: Puolueet | Orpolle tiukka piikki omien joukosta: ”Irtisanoudun Orpon linjasta”, Susanna Koski sanoo
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- Mistral Small70
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- Mistral Small50
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli nostaa esiin kokoomuksen sisäisiä jännitteitä ja Kosken pyrkimystä haastaa puolueen nykyistä linjaa. Lukijalle välittyy kuva puolueesta, jossa on tyytymättömyyttä erityisesti liberaaleja arvoja ja pääministerin johtamistapaa kohtaan.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli keskittyy vahvasti yhden henkilön kritiikkiin ilman vastapuolen (Orpo/puoluejohto) kommentteja. Vaikka kyseessä on uutinen Kosken ulostulosta, painotus on vahvasti kriittinen.
Artikkeli raportoi sisäisestä kritiikistä. Lukijan ajatus taipuu ymmärtämään Kosken näkökulmaa, koska se on ainoa ääni, mutta artikkeli ei ota kantaa puolueen linjan oikeellisuuteen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Susanna Kosken kritiikki kokoomuksen nykyistä linjaa kohtaan.
Kritisoidut tahot
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Pääministeri Orpon tai puoluejohdon vastaus kritiikkiin puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen tilanteesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Kosken turhautuminen Orpon johtamistapaan ja puolueen linjauksiin.
Sanavalinnat kuten 'tiukka piikki' ja 'irtisanoutuminen' korostavat konfliktia.
Tunnevetoaminen on sidottu haastateltavan omiin tunteisiin, mikä on uutisoinnissa tyypillistä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön pääväitettä Susanna Kosken irtisanoutumisesta Orpon linjasta.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- Mistral Small40
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'tiukka piikki' -ilmaisua luomaan jännitettä.
Ilmaisu 'tiukka piikki' lataa otsikon konfliktilla.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- Mistral Small60
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli nostaa esiin 'me vs. he' -asetelmaa kokoomuksen sisällä.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- Mistral Small30
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Koski vetoaa 'oikeistolaiseen' linjaan ja kritisoi eliitin (puoluejohdon) viestintää.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Petteri Orpoa ei ole kuultu koskien häneen kohdistuvaa kritiikkiä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet on selvästi erotettu lainauksina.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä kritiikin kohdetta ei ole haastateltu.
- JO 21: Kritiikin kohteena oleva pääministeri ei saa vastata kritiikkiin.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu haastateltavan omaan ulostuloon.
7 Rivien välistä
Artikkeli nostaa esiin kokoomuksen sisäisiä jännitteitä ja Kosken pyrkimystä haastaa puolueen nykyistä linjaa. Lukijalle välittyy kuva puolueesta, jossa on tyytymättömyyttä erityisesti liberaaleja arvoja ja pääministerin johtamistapaa kohtaan.
Herää kysymys, onko artikkelin ajoitus sidoksissa Kosken pyrkimykseen vahvistaa asemaansa tulevissa eduskuntavaaleissa nostamalla esiin puolueen sisäistä arvokeskustelua.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →