← Etusivu

Analyysi artikkelista: Puolueet | Orpolle tiukka piikki omien joukosta: ”Irtisanoudun Orpon linjasta”, Susanna Koski sanoo

Helsingin Sanomat Uutinen 3.7.2026
Pisteet
51
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • Mistral Small70

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • Mistral Small50

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin kokoomuksen sisäisiä jännitteitä ja Kosken pyrkimystä haastaa puolueen nykyistä linjaa. Lukijalle välittyy kuva puolueesta, jossa on tyytymättömyyttä erityisesti liberaaleja arvoja ja pääministerin johtamistapaa kohtaan.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee poliittista kenttää ja puolueen sisäisiä valtasuhteita.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli keskittyy vahvasti yhden henkilön kritiikkiin ilman vastapuolen (Orpo/puoluejohto) kommentteja. Vaikka kyseessä on uutinen Kosken ulostulosta, painotus on vahvasti kriittinen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi sisäisestä kritiikistä. Lukijan ajatus taipuu ymmärtämään Kosken näkökulmaa, koska se on ainoa ääni, mutta artikkeli ei ota kantaa puolueen linjan oikeellisuuteen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Susanna Kosken kritiikki kokoomuksen nykyistä linjaa kohtaan.

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Pääministeri Orpon tai puoluejohdon vastaus kritiikkiin puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen tilanteesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys
Turhautuminen / pettymys

Kosken turhautuminen Orpon johtamistapaan ja puolueen linjauksiin.

Latautunut kieli

Sanavalinnat kuten 'tiukka piikki' ja 'irtisanoutuminen' korostavat konfliktia.

Tunnevetoaminen on sidottu haastateltavan omiin tunteisiin, mikä on uutisoinnissa tyypillistä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 53

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön pääväitettä Susanna Kosken irtisanoutumisesta Orpon linjasta.

Klikkihoukutus: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • Mistral Small40

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'tiukka piikki' -ilmaisua luomaan jännitettä.

Otsikon lataus: Latautunut

Ilmaisu 'tiukka piikki' lataa otsikon konfliktilla.

Kärjistys: 53/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • Mistral Small60

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli nostaa esiin 'me vs. he' -asetelmaa kokoomuksen sisällä.

Populismi: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • Mistral Small30

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Koski vetoaa 'oikeistolaiseen' linjaan ja kritisoi eliitin (puoluejohdon) viestintää.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Petteri Orpoa ei ole kuultu koskien häneen kohdistuvaa kritiikkiä.

5 JSN-arvio 45/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

45
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on selvästi erotettu lainauksina.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä kritiikin kohdetta ei ole haastateltu.
  • JO 21: Kritiikin kohteena oleva pääministeri ei saa vastata kritiikkiin.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu haastateltavan omaan ulostuloon.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Susanna Koskea, joka saa tilaisuuden profiloitua kokoomuksen sisäisenä vaihtoehtoisena äänenä ja oikeistolaisen arvomaailman puolustajana.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kokoomuksen sisällä on tunnistettava 'oikeistolainen' linja, jota Orpo ei tällä hetkellä riittävästi edusta. ”Kosken mielestä kokoomuksen pitäisi olla selkeämmin ja johdonmukaisemmin oikeistopuolue.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa Susanna Koskelle laajan tilan perustella kritiikkiään, kun taas Petteri Orpon tai puoluejohdon näkemyksiä ei tässä yhteydessä kuulla. ”Kosken mukaan hänen puoluevaltuuston puheenjohtajansa kampanjansa aikana käymänsä keskustelut ja myös perjantaisen Facebook-päivityksen vastaanotto kertovat, ettei hän ole yksin ajatustensa kanssa.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli nostaa esiin kokoomuksen sisäisiä jännitteitä ja Kosken pyrkimystä haastaa puolueen nykyistä linjaa. Lukijalle välittyy kuva puolueesta, jossa on tyytymättömyyttä erityisesti liberaaleja arvoja ja pääministerin johtamistapaa kohtaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin ajoitus sidoksissa Kosken pyrkimykseen vahvistaa asemaansa tulevissa eduskuntavaaleissa nostamalla esiin puolueen sisäistä arvokeskustelua.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Susanna Koski laajempi kuva Katso kirjoittajan Sakri Pölönen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Entinen kansanedustaja Susanna Koski irtisanoutui [...358 sanaa...] Kaikki edellytykset siihen on olemassa.”

Sisältö haettu
3.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →