← Etusivu

Analyysi artikkelista: Omainen kuvailee poliisin etälamauttimeen kuollutta miestä: ”Olin ollut huolissani”

Ilta-Sanomat Uutinen 19.8.2026
Pisteet
68
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy menehtyneen miehen inhimilliseen puoleen ja omaisen kokemukseen, mikä luo vastapainoa poliisin voimankäyttöön liittyvälle uutisoinnille. Lukijalle välittyy kuva haavoittuvassa asemassa olevasta henkilöstä, jonka terveydentila oli herättänyt huolta jo ennen kohtalokasta tapahtumaa.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma on vahvasti omaisen ja menehtyneen miehen inhimillisessä kokemuksessa.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään inhimillinen ja keskittyy omaisen kokemukseen. Vinouma on lievä, sillä se antaa äänen vain yhdelle osapuolelle, mutta tämä on genren mukaista henkilökuvauksessa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Juttu on inhimillinen henkilökuva, eikä se ota kantaa poliittisiin kysymyksiin tai ideologioihin. Se pysyy neutraalina raporttina omaisen surusta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Menehtyneen miehen inhimillinen ja kiltti luonne
  • Omaisen huoli miehen terveydentilasta

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Poliisin näkökulma tai virallinen tieto tapahtumien kulusta puuttuu. — Lukija saa vain toisen osapuolen näkemyksen tapahtumien taustoista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Inhimillistäminen Valikoiva näkökulma

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto Huoli
Suru / myötätunto

Omaisen suru ja miehen haavoittuvuus herättävät myötätuntoa.

Huoli

Omaisen huoli miehen terveydentilasta ennen tapahtumaa.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Miehen arjen ja luonteen kuvaus luo myötätuntoista tunnelmaa.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska kyseessä on läheisen kuolemaa käsittelevä juttu.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen mutta käyttää tunteisiin vetoavaa lainausta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee jutun keskeisen sisällön.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Poliisia ei ole kuultu, mutta juttu on omaisen haastattelu, ei suora syytös poliisia kohtaan.

5 JSN-arvio 75/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen omaisen kokemuksen kautta.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, mutta kyseessä on omaisen haastattelu, ei poliisin toiminnan suora kritiikki.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Juttu on tavanomainen inhimillinen raportti surun keskellä.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee omaisen tarvetta inhimillistää menehtynyt ja tuoda esiin huoli miehen terveydentilasta ennen tapahtumaa.
Pelissä Poliisin voimankäytön oikeutus vs. haavoittuvassa asemassa olevan yksilön turvallisuus. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä omaisen näkökulmasta.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin toiminta kuvataan passiivisesti tai seurauksena, jättäen itse voimankäyttötilanteen yksityiskohdat avoimeksi. ”miehen kuoltua poliisin käytettyä etälamautinta”
Kuka saa äänen Omainen on ainoa ääni jutussa, mikä painottaa henkilökohtaista surua ja näkökulmaa. ”– Hän oli vähään tytyväinen ja kiltti, omainen kertoo.”
Tunnelma Suru / myötätunto, Huoli

Artikkeli keskittyy menehtyneen miehen inhimilliseen puoleen ja omaisen kokemukseen, mikä luo vastapainoa poliisin voimankäyttöön liittyvälle uutisoinnille. Lukijalle välittyy kuva haavoittuvassa asemassa olevasta henkilöstä, jonka terveydentila oli herättänyt huolta jo ennen kohtalokasta tapahtumaa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko jutun julkaisun tarkoituksena ennakoida tulevaa tutkintaa tai poliisin toiminnan arvostelua korostamalla uhrin viattomuutta ja haavoittuvuutta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen kotimaa laajempi kuva Katso kirjoittajan Lauri Höyssä muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Omaisen mukaan kuollut ei ollut [...152 sanaa...] paikalla poliisien lisäksi myös ambulanssi.

Sisältö haettu
19.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →