Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kommentti: Kupla puhkeaa – Immu Ilmén iski mukaan ”veriseen taistoon”

Iltalehti Kolumni 29.5.2026
Pisteet
43
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
68
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
40
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää kamppailu-urheilun buumin väliaikaiseksi kuplaksi ja ennustaa promootioiden väliselle kilpailulle veristä lopputulosta. Lukijalle välittyy kuva, jossa Mika Ilménin uusi hanke on altavastaaja ja epävarma yritys, kun taas Ice Cage esitetään alan vakaana toimijana.

Kolumni Iltalehti Anssi Karjalainen · 29.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Kirjoittaja asettuu kamppailu-urheilun seuraajan ja analyytikon rooliin.

68
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on selvästi kriittinen Mika Ilménin hanketta kohtaan ja ennustaa sille epäonnistumista. Kirjoittajan oma ääni dominoi ja Ice Cage esitetään poikkeuksellisen positiivisessa valossa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei käsittele politiikkaa, vaan urheilubisneksen sisäistä kilpailua. Vaikka sävy on kriittinen, kyseessä on urheilukommentti, ei ideologinen kannanotto.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kamppailu-urheilun markkinoiden ylikuumeneminen
  • Mika Ilménin promootion epävarmuus

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Mika Ilménin tai muiden promoottorien näkökulma uuden promootion tavoitteista ja markkinatilanteesta puuttuu. — Lukija saa vain yhden, kriittisen näkökulman tapahtumien tilanteeseen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Spekulointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Huoli kamppailu-urheilun markkinoiden kestävyydestä ja ottelijoiden riittävyydestä.

Epäluottamus

Epäluottamus Mika Ilménin uuden promootion menestymismahdollisuuksia kohtaan.

Latautunut kieli

Käytetään ilmauksia kuten 'verinen taistelu' ja 'nuolemaan näppejään'.

Konflikti- tai kriisikehys

Promootioiden välinen kilpailu kehystetään veriseksi taisteluksi.

Tunnevetoaminen on tyypillistä urheilukommentoinnille, mutta tässä tapauksessa se on vahvasti kallellaan yhtä osapuolta vastaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 75/100, kärjistys 52

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, joka ennustaa kovaa kilpailua ja vaikeuksia.

Klikkihoukutus: 75/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää dramaattisia ilmauksia kuten 'kupla puhkeaa' ja 'verinen taisto' houkutellakseen lukijaa.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää latautuneita ilmauksia 'kupla puhkeaa' ja 'verinen taisto' luodakseen konfliktin tuntua.

Kärjistys: 52/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua promootioiden välille, mutta ei dehumanisoi osapuolia.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Mika Ilméniä tai muita promoottoreita ei ole haastateltu, vaikka heitä kritisoidaan suoraan.

5 JSN-arvio 40/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista – artikkeli on selkeästi merkitty kommentiksi.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu – Mika Ilméniä tai muita promoottoreita ei ole haastateltu vastaamaan kritiikkiin.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli käsittelee ajankohtaista aihetta, mutta analyysi on pitkälti toistoa aiemmista kamppailu-urheilun markkinoiden haasteista.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee vakiintuneita kamppailutapahtumia, kuten Ice Cagea, joiden markkina-asemaa uudet, mahdollisesti epävakaat promootiot uhkaavat.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kamppailu-urheilun markkina on rajallinen ja että promootioiden välinen kilpailu johtaa väistämättä joidenkin toimijoiden epäonnistumiseen. ”Trendit ja buumit vääristävät tilannetta joka kerta niin, että markkina näyttäytyy suurempana kuin se todellisuudessa on.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijoiden välinen konflikti esitetään luonnonvoimana tai markkinoiden välttämättömyytenä, jolloin yksittäisten promoottorien vastuu tapahtumien kulusta häivytetään. ”Ikävästi sanottuna kupla puhkeaa.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa kirjoittajan omaan analyysiin ja anonyymiin sisäpiiriläiseen, kun taas Mika Ilménin tai muiden promoottorien ääni jää puuttumaan. ”Syyskuusta tulee todella verinen taistelu promootioiden välillä ja draamalta ei vältytä, eräs kamppailulajien sisäpiiriläinen povaa nyt.”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli kehystää kamppailu-urheilun buumin väliaikaiseksi kuplaksi ja ennustaa promootioiden väliselle kilpailulle veristä lopputulosta. Lukijalle välittyy kuva, jossa Mika Ilménin uusi hanke on altavastaaja ja epävarma yritys, kun taas Ice Cage esitetään alan vakaana toimijana.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kirjoittajalla kytköksiä tai mieltymyksiä Ice Cage -tapahtuman suuntaan, sillä se nostetaan tekstissä selkeäksi voittajaehdokkaaksi ja vakaaksi toimijaksi, kun taas Ilménin hanketta arvioidaan huomattavasti kriittisemmin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään dramaattisia ja negatiivisia ilmauksia kuvaamaan kilpailutilannetta.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Mika Ilmén laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anssi Karjalainen muut analyysit →
Mika Ilmén Jussi Pirttikangas Turku Kemi Mikko Blom Mikko Suvanto Ice Cage Urheilu Helsinki Panu Hörkkö Hamara MMA
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Liikunta ja urheilu
  • Urheilujärjestöt
  • Kamppailu-urheilu
  • Urheilutapahtumat
  • Media (Viestintä)

Tiedot tästä analyysistä

Syyskuusta 2026 tulee kamppailubuumin koetinkivi [...455 sanaa...] yllä synkkä varjo Henri Kärkkäinen

Sisältö haettu
20.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →