← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tältä näyttää tuleva talvi Suomessa

Iltalehti Uutinen 6.10.2026
Pisteet
86
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
1
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small10
  • TypeSafe Jev1

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.6 Luna95
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi sääennusteen asiallisesti ja neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva talven sään epävarmuudesta ja mahdollisista vaihteluista ilman pyrkimystä dramatisoida tai ohjata tulkintaa tiettyyn suuntaan.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli perustuu meteorologiseen asiantuntijatietoon ja sääennustemalleihin.

1
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali sääuutinen, jossa ei ole havaittavissa vinoumia tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali sääuutinen, jolla ei ole poliittista kytköstä tai ideologista kehystä.

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli vetoaa järkeen ja meteorologiseen tietoon sääennusteiden epävarmuudesta.

Artikkelissa ei ole tunnevetoamista; se on asiallinen raportti sääennusteesta.

Kaikki tunnevetoamiset →

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä: "Tältä näyttää tuleva talvi Suomessa".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja vastaa jutun sisältöä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaileva: "Tältä näyttää tuleva talvi Suomessa".

Kärjistys: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on sääennuste, jossa ei ole kritiikin tai puolustuksen kohteita.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen sääennusteesta.
  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Foreca, ECMWF) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu julkiseen sääblogiin ja ennustemalliin, mikä on tyypillistä sääuutisoinnille.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa Forecan meteorologin asiantuntemukseen ja ECMWF:n ennustemalliin. ”kertoo Forecan meteorologi Sara Salonen Forecan tuoreessa sääblogissa.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi sääennusteen asiallisesti ja neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva talven sään epävarmuudesta ja mahdollisista vaihteluista ilman pyrkimystä dramatisoida tai ohjata tulkintaa tiettyyn suuntaan.

7 Tilastokytkos 68/100, 1 tilastoaihetta
68/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu meteorologisiin ennustemalleihin, joiden tarkkuutta voidaan arvioida tilastollisesti, mutta se ei ole jutun ydin.

  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna65

Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • sääennusteiden tarkkuus

Suositellut lähteet

  • Foreca
  • Ilmatieteen laitos
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen ympäristö laajempi kuva → Katso kirjoittajan Helmi Henell muut analyysit →
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Sää
  • Lämpötila (Sää)
  • Meteorologia
  • Sääennustus
  • Tiedotukset (Sää)

Tiedot tästä analyysistä

Talven säästä on julkaistu uusi [...338 sanaa...] tilanne toistuu tulevan talven aikana.

Sisältö haettu
7.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella