Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kommentti: Suomen lobbareiden kuningasta etsitään nyt kissojen ja koirien kanssa – yksi nimi nousee kohisten taustalla

Ilta-Sanomat Kolumni 9.9.2025
Pisteet
72
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
42
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi ajatusta, että EK:n toimitusjohtajuus on poliittisen vallankäytön jatke, ei pelkkä etujärjestötehtävä. Lukijalle välittyy kuva, jossa elinkeinoelämän ja poliittisen päätöksenteon rajapinta on häilyvä, ja järjestön rooli hallitusohjelman kirjoittajana on itsestäänselvyys.

Kolumni Ilta-Sanomat Timo Haapala · 9.9.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee EK:n johtajavalintaa poliittisen verkostoitumisen ja vallankäytön näkökulmasta.

42
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Kolumni on genren mukaisesti mielipiteellinen. Se painottaa kokoomuslaista ja elinkeinoelämän näkökulmaa, mutta tämä on odotettavissa kyseisessä formaatissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Kirjoittaja analysoi poliittista peliä ja verkostoja. Vaikka teksti on myönteinen elinkeinoelämän ja politiikan tiiviille suhteelle, se ei aja ideologista agendaa vaan kuvaa vallankäytön mekanismeja.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Elinkeinoelämän ja politiikan välinen tiivis yhteistyö

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Järjestön roolin kritiikki tai vaihtoehtoiset näkemykset EK:n vallasta puuttuvat. — Lukija saa yksipuolisen kuvan siitä, onko EK:n vahva rooli hallitusohjelman kirjoittajana ongelmaton.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Lukijaa houkutellaan seuraamaan 'jännitysnäytelmää'.

Latautunut kieli

Käytetään termejä kuten 'lobbareiden kuningas' ja 'jännitysnäytelmä'.

Tunnevetoaminen on tyypillistä politiikan kolumnistilajille, jossa pyritään luomaan kiinnostusta vallankäytön kulisseihin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 45/100, kärjistys 18

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön arviota toimitusjohtajapelin tilanteesta.

Klikkihoukutus: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko luo jännitettä 'etsinnällä' ja 'kohinalla', mutta on asiasisällöltään informatiivinen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on tyyliltään kolumnimainen ja kuvaileva.

Kärjistys: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei me/ne-asetelmaa, vaan analyysiä vallan sisäpiiristä.

Populismi: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista rakennetta; kirjoittaja tarkastelee nimenomaan eliitin toimintaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on kolumni, joka analysoi julkista rekrytointiprosessia, ei kielteistä julkisuutta aiheuttava uutinen.

5 JSN-arvio 85/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on selkeästi erotettu faktoista kolumnimuodon kautta.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on dramatisoiva, vaikka sisältö on maltillisempaa.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kolumni tarjoaa toimittajan omaa analyysia ja spekulaatiota, joka perustuu tunnettuihin poliittisiin verkostoihin.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee elinkeinoelämän ja poliittisen eliitin välistä verkostoa, jossa EK:n toimitusjohtajuus nähdään luontevana jatkumona poliittiselle uralle.
Pelissä Vallankäytön julkinen arviointi. Juttu käsittelee vain EK:n toimitusjohtajan valintaa, jättäen huomioimatta kysymyksen siitä, miten järjestön vahva rooli hallitusohjelman valmistelussa vaikuttaa demokratian toteutumiseen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että EK:n rooli hallitusohjelman kirjoittajana on neutraali ja hyväksyttävä tosiasia. ”Mitä muuta voi sanoa järjestöstä, joka käytännössä kirjoitti Petteri Orpon (kok) hallitusohjelman työelämäuudistukset keväällä 2023”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliittisen vallankäytön ja lobbauksen vastuu häivytetään kuvaamalla se luonnolliseksi osaksi 'kuningas'-roolia. ”EK:n toimitusjohtaja on yhden sortin suomalaislobbareiden kuningas.”
Kuka saa äänen Kirjoittaja hallitsee narratiivia, ja ainoa suora sitaatti on EK:n hallituksen puheenjohtajalta, mikä vahvistaa järjestön omaa kehystä. ”sanoi Cantell Helsingin Sanomille.”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli normalisoi ajatusta, että EK:n toimitusjohtajuus on poliittisen vallankäytön jatke, ei pelkkä etujärjestötehtävä. Lukijalle välittyy kuva, jossa elinkeinoelämän ja poliittisen päätöksenteon rajapinta on häilyvä, ja järjestön rooli hallitusohjelman kirjoittajana on itsestäänselvyys.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena toimia 'koepallona' Mikko Hautalan mahdolliselle nimitykselle, sillä hänet nostetaan toistuvasti esiin muiden ehdokkaiden yläpuolelle.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Jyrki Katainen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Timo Haapala muut analyysit →
Jyrki Katainen Mari Kiviniemi Elinkeinoelämän keskusliitto Aaro Cantell Jyri Häkämies Mikko Hautala Petteri Orpo politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Elinkeinoelämän Keskusliiton EK:n toimitusjohtajan Jyri [...472 sanaa...] palvelualan työnantajien toimitusjohtaja Tuomas Aarto.

Sisältö haettu
12.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →