Analyysi artikkelista: Puolustusvoimat hankkii mikrolennokkeja Instalta 14 miljoonalla eurolla
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.6 Luna78
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Puolustusvoimien lennokkihankinnasta viranomaistiedotteen pohjalta. Lukijalle välittyy kuva järjestelmällisestä ja kotimaisesta suorituskyvyn kehittämisestä, mutta hankinnan kriittinen tarkastelu tai vaihtoehtoiset näkökulmat jäävät puuttumaan.
Asiallinen ja tiivis uutinen Puolustusvoimien hankinnasta, joka perustuu viranomaistiedotteeseen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on neutraali ja asiallinen, mutta se nojaa täysin viranomaislähteeseen ilman ulkopuolista kontekstia tai kriittistä tarkastelua, mikä tekee siitä yksipuolisen tiedonvälityksen.
Artikkeli on puhdas uutisraportti viranomaistiedotteesta. Ideologista latausta ei ole, ja se noudattaa vahtikoira-journalismin ulkopuolista tiedottavaa roolia.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Puolustusvoimien näkökulma hankinnan välttämättömyydestä ja kotimaisuudesta.
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Hankinnan merkitystä laajemmassa puolustuspoliittisessa tai taloudellisessa kontekstissa ei avata. — Lukija ei saa vertailukohtaa hankinnan suuruudelle tai sen strategiselle merkitykselle.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Hankinnan esittäminen järjestelmällisenä ja kotimaisena kehityksenä luo kuvaa hallitusta ja luotettavasta prosessista.
Artikkeli ei käytä tunnevetoavia tekniikoita, vaan säilyttää asiallisen ja toteavan sävyn.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko tiivistää hankinnan ytimen oikein.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja neutraali, kertoen hankinnan kohteen, toimittajan ja hinnan.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli on neutraali uutisraportti ilman vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, joten vastineoikeutta ei synny.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Alkuperäinen lähde (Puolustusvoimien tiedote) on mainittu.
- JO 15: Otsikko vastaa jutun sisältöä.
Heikkoudet
- JO 12: Kiistanalaisen tai merkittävän hankinnan lähdekritiikki ja ulkopuolinen asiantuntija-arvio puuttuvat.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on lähes suora referaatti Puolustusvoimien tiedotteesta.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi Puolustusvoimien lennokkihankinnasta viranomaistiedotteen pohjalta. Lukijalle välittyy kuva järjestelmällisestä ja kotimaisesta suorituskyvyn kehittämisestä, mutta hankinnan kriittinen tarkastelu tai vaihtoehtoiset näkökulmat jäävät puuttumaan.
8 Tilastokytkos
Hankinnan hinta (14 miljoonaa euroa) on merkittävä, ja sen suhde puolustusbudjettiin voisi olla relevantti tieto.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna70
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Puolustusvoimien hankintabudjetti
- kotimaisen puolustusteollisuuden osuus hankinnoista
Suositellut lähteet
- Puolustusministeriö
- Eduskunta
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →