Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Jyrki Lehtolan kolumni: Väinö Linna demokratian vankina

Ilta-Sanomat Kolumni 24.7.2026
Pisteet
54
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
64
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini64
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi poliittisen keskustelun merkityksettömyyden ja viihteellistymisen. Lukijalle välittyy kuva eduskunnasta paikkana, jossa todelliset yhteiskunnalliset kysymykset jäävät retoristen kliseiden ja henkilökohtaisen brändäyksen varjoon, mikä ruokkii poliittista apatiaa.

Kolumni Ilta-Sanomat Jyrki Lehtola · 24.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Kirjoittaja tarkastelee eduskuntaa ulkopuolisena, ironisena havainnoijana.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Kolumni on luonteeltaan mielipiteellinen, mutta se käyttää vahvaa ironiaa ja pilkkaa mitätöidäkseen poliittisen keskustelun. Se ei tarjoa vastapainoa, vaan rakentaa yhtenäisen kyynisen kehyksen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Kirjoittaja kritisoi tasapuolisesti sekä hallitusta että oppositiota, eikä asetu minkään puolueen puolelle. Kyynisyys kohdistuu koko poliittiseen järjestelmään, ei tiettyyn ideologiaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliittinen keskustelu on merkityksetöntä teatteria.

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Eduskunnan ylimääräisen istunnon todelliset syyt ja merkitys jäävät käsittelemättä. — Lukija ei saa tietoa siitä, miksi istunto oli historiallinen tai mitä siellä todellisuudessa päätettiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Ironia Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Epäluottamus
Turhautuminen / pettymys

Turhautuminen poliittisen keskustelun tasottomuuteen.

Epäluottamus

Epäluottamus poliitikkojen motiiveja kohtaan.

Ironia tai sarkasmi

Koko teksti on kirjoitettu ironisella ja sarkastisella otteella.

Latautunut kieli

Sanavalinnat kuten 'mumisivat', 'jorista' ja 'teatteria' halventavat kohteita.

Tunnevetoaminen on kolumnille tyypillistä, mutta se on tarkoitettu lukijan viihdyttämiseen ja kirjoittajan oman kriittisen äänen korostamiseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 38

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko kuvaa kolumnin ironista teemaa.

Klikkihoukutus: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää provokatiivista asetelmaa, mutta vastaa kolumnin sisältöä.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko 'Väinö Linna demokratian vankina' lataa keskustelun kirjallisuuden ja demokratian väliseen jännitteeseen.

Kärjistys: 38/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini38
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli pilkkaa poliitikkoja yleisesti, ei polarisoi kansalaisia vastakkain.

Populismi: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sisältää anti-elitistisiä piirteitä, joissa poliitikot esitetään kansasta vieraantuneina esiintyjinä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on kolumni, jossa esitetty kritiikki on kirjoittajan subjektiivista arviointia.

5 JSN-arvio 64/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

64
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteellinen kolumni erottuu selvästi uutisoinnista.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on provokatiivinen, mutta sisältö on pääosin ironista irvailua.
6 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kirjoittaja käyttää omaleimaista, ironista tyyliä, joka on tunnistettava.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Palvelee lukijaa, joka arvostaa ironista ja kyynistä otetta suomalaiseen poliittiseen teatteriin; kehystys vähättelee eduskunnan toimintaa ja korostaa poliitikkojen itsekeskeisyyttä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että eduskunnan ylimääräinen istunto on merkityksetöntä teatteria, jonka lopputulos oli ennalta arvattavissa. ”hallitus saa eduskunnan luottamuksen äänin 101–90, minkä kaikki osalliset herätessään tiesivät.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliittisten toimijoiden vastuu häivytetään kuvaamalla heidät passiivisina roolien esittäjinä. ”demokratia on parhaimmillaan teatteria, jota kukaan ei jaksa katsoa loppuun”
Kuka saa äänen Kirjoittaja hallitsee ääntä täysin; poliitikkojen puheenvuorot esitetään vain irrotettuina, pilkallisina sitaatteina. ”Teemu Keskisarja sanoo ”kuppa”, hui.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli normalisoi poliittisen keskustelun merkityksettömyyden ja viihteellistymisen. Lukijalle välittyy kuva eduskunnasta paikkana, jossa todelliset yhteiskunnalliset kysymykset jäävät retoristen kliseiden ja henkilökohtaisen brändäyksen varjoon, mikä ruokkii poliittista apatiaa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kolumnin tarkoituksena tietoisesti mitätöidä parlamentaarinen kontrolli ja opposition rooli hallituksen haastajana, jotta poliittinen keskustelu näyttäytyisi vain merkityksettömänä viihteenä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa, 1 pilkkasitaattia

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käyttää halventavia ilmauksia poliitikoista.

Suora pilkka

Artikkeli sisältää sanatarkkoja kohtia jotka pilkkaavat kohdetta nimeltä.

  • Kohde: Juha Mäenpää
    Mäenpää toivoo teatteriesityksestä lyhyttä, koska vielä pitäisi ehtiä Tampereen Äijäkirppikselle, siellä on myynnissä lisäosia miehekkyyteen.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Minja Koskela laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jyrki Lehtola muut analyysit →
Minja Koskela Juha Mäenpää Veronika Honkasalo Väinö Linna Antti Lindtman Petteri Orpo Jussi Halla-aho politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Eduskunnan ylimääräisen täysistunnon 183 puheenvuoroa [...513 sanaa...] Mäenpää ei enää ehtinyt paikalle.

Sisältö haettu
10.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →